好認真問，大家幾耐會同伴侶發生一次性行為

Exactly
性應該係一份approval
一份美好又唔計補償嘅禮物

一個星期兩三次？
有時可能會佢攰就一個星期一兩次
有時大家見得特別多就四五次都試過
係未試過超過一個星期無做

咁算唔算太多
但我又會覺得拍拖有時都無咩做
又唔想岀街嘥錢
係屋企唔係睇戲就係做愛做的事
打發時間幾好又親蜜

一齊住但最近三四個月都無
無乜問題 大家本身唔係靠性去維持段關係

一年4次

23年

on9三日一次都唔撚夠仲要未計打飛機
樓主會唔會太廢

最理想係一星期最少一次，但礙於土地問題，通常一個月1-2次

一晚7次

拍拖無得做 拍咩拖啊？每日有得屌就差唔多

其實開房都唔係好貴
唔洗去好靚既
普普通通$1-300既都夠
不過依家咁既情況就真係唔好

好在一向可以去男朋友到
大家又無所謂

溝通真係好重要
每次開始前都一定同對方講 有嘢就攞岀嚟講
但總有話題係傾唔埋
性依方面真係人人唔同 所以樓主先可能想係重新信任依段愛情前講岀自己嘅不滿 唔想再傷多一次
女人可以性愛分開 男人性愛基本上共存 世人普遍想法
基本上總有唔同嘅 唔好套落其他人到
都祝你哋開心快樂啦

1星期3 4次先算正常

其實我覺得重點唔關復唔復合事，而係提出性要求者本身有無愛，或者係咪利用對方弱點威脅人。我覺得樓主無錯，係因為我睇唔到有威脅女方既意味（有無愛我外人判斷唔到），而你覺得有。
但其實聽到#87咁講咩成年人你情我願，要睇係咩情況。因為的確好多女人會將性當做「蝕」比條仔。又或者當下明明你情我願無諗後果，後來又扮哂可憐講到呃呃聲，例如咩比初戀男朋友呃左個處，呢啲不負責任既言論。當然俾男方借意威脅又另一件事啦。
至於#167，佢都講得無錯，性要求同其他要求都係一樣。如果無愛，只係單單為左嗰樣要求先同另一半一齊，無論係咩要求都係一樣仆街。例如單單為左有人陪而拍拖，威脅對方比哂啲時間、犧牲朋友家人咁不停陪你，唔陪就分手，咁唔通咁唔仆街咩？同樣如果有愛有尊重，性要求同陪伴要求其實一樣，都係一個相處上要重視同磨合既議題。

所以話得gay佬先有真愛

幾個鐘一次

只耍要想就可以

其實都係，性冷感呢啲好多天生，用嚟做復合條件其實都好無謂。個女仔就算俾咗都只係為咗滿足個男仔之餘仲要覺得自己付出咗好多，將來有咩事分手仲可能周圍唱佢賤男添。
其實有時啲女仔冇性需要自己平時又唔會DIY，所以唔明男仔點解成日諗性。根本呢個係男女生理上嘅分別，而家網絡咁發達大把資料，唔明嘅話可以自己去睇吓去了解吓性對男仔嚟講係點。
樓主同ex性生活唔夾都冇諗叫雞出軌搵SP，已經好值得我尊重。用嚟做復合條件嗰吓係真係傻咗，因為根本冇意思。性需求都係雙向，個女仔冇意願去令自己享受性，覺得一段關係入面性只係附帶嘅，甚至覺得係一份禮物，咁只可以話大家價值觀唔夾。
至於係咪所有女仔都咁睇性，你望吓成人台就知，除咗SP post其實仲有好多絲打喺正常情侶關係入邊享受性，差在你有冇本事識到

未必既，男女都各有好多種人，總會有比較相近既價值觀。因為本身我係一個生活圈好多男性既女，都叫知多啲男人諗法既。相處溝通上都係睇大家識唔識表達到，同對方有無心同理性去理解
當然啦，有啲位唔同就算明點解佢會咁諗，都未必認同到，咁點和而不同又係一個問題

一星期1-2次

Ching心水清

神交
可以唔駛見面
日日有條仔陪佢齋吹水