放 Ricoh GRIII , 新買唔夠一個月。

用左GR3 差不多一年, 一粒電都幾夠我用，影300-400張其實都無物太大問題。。。我去沖繩旅行，每日影200-300+ 都無用後備電

日間快門我長期keep 住1/250-1/500 , 如果你街拍，用1/100, 一舉起機就影或遇到突發野就影，炒硬車。。。玩gr 唔係會用snap mode ，收光圈泛焦去拍嘛？收到F8, 1.5-5m 內，亂影都中可接受距離的景深吧。。 。用得snap mode ，收f8-f11, 日間快門又想keep 住1/250-1/500, 推高iso 是經常發生的事，gr2 可用iso 1600, GR3我可以長期6400ISO
以前用gr2 一入黑、低光、陰天真係收得皮。。。我用gr3 晚上都經常可以手持1/2s 或1s 影相喎，手唔手殘我真係唔知。。。

正如你所講，GR3係強機，其實對比gr1/2 硬件可能相差5-6年，iso 可用值、快門時滯、touch scr操控 各方面其實都完勝。。。
你講的問題或缺點，存在。但對有經驗用家，我又唔覺得係什麼問題，我無過熱過、粒電夠影200-350張、iso 6400夠用、手持1/2-1s 夠用。。。我身邊幾個gr 長期用家都唔覺有什麼問題。。。

可能我以前有用過sigma dp 系，gr3 的問題堅唔係什麼大問題，好似你講咪當鍛練下自己技朮或用電習慣羅。。。電池唔夠咪多帶一粒羅，有幾難的事，影菲林，36張就換一筒，以前咪又係咁帶3-4 筒出街影相。我用台hexar af 菲林機得快門最高得1/250, 咪長期用低iso 菲林、收光圈影、落nd filter . . . 還好你不是sigma dp 舊用家，點解咁多人覺得sigma 機又慢又食電都續續用，原因可能就是用家睇到其他廠俾唔到佢的色彩、細緻度等等。。。

GR3 你睇唔到佢的存在價值，不等於他不能拍到好相。。。你以上推介的相機如果只是日常用我覺得無問題，但拿來街拍，就是GR 存在的價值了

Sony RV100 vii 又係aps-c cmos 對焦又快又天涯鏡

一寸SENSOR, F2.8-F4.5 光圈呢

GR 似乎從來都係小眾相機，官方自己都定位係街拍、隨身口袋機嘛。。。

早買早享受，遲買多折扣

如果你說你可以技朮手持1/4s-10s, 可能這已經是你技朮、人體極限。。。但如果你使用em1xmk3 , 我相信你用相同技朮，手持8s-30s 拍攝車軌也是沒有什麼問題，科技的進步是來帶攝影更多的可能，正如以以往ccd 只可以用上800-1600iso , 現在cmos 可用上6400或更高
要使用新技朮多付一點錢還是一定需要的，你覺得無需要或可以等待可以使用上一兩代機種。。。

GR3 平定貴？

睇你點睇吧。。。你現時可以買到一台有機身防震的apsc 只有sony 6600/ XT4, 價錢上7-10K 以上。。。鏡頭要買一個等效GR3 鏡頭要全開有中心sharp 到落邊位，2000-3000? 數字上好似要10-12k+不如你找一個組合可在400g 內有機身防震連鏡加支鏡，可以有中心sharp 到落邊位俾我。。。pen F 齋機身都429g , 80g 20/1.7 or 15/1.7 95g ，500g
你買緊GR3 係一台頂級機身/高階機/ 極佳操控的相機，不是XF10 cost cut 或零操控的相機XF10 從來無流行過，更多富士用家寧願找回XF70...

"如果話唔係快拍或snap shot下，計埋自拍，拍片，Zoom同對焦速度上使用條件，上佢同RX100比邊一個比較全面，更適合做口袋機？"

其實你哩條問題，講方便、自拍、拍片、對焦上IPHONE 手機都做得到，重一定會日日隨身帶添，咁RX100的存在價值又係邊度？對畫質無大要求，我唔覺得rx100 會好過iphone 11/ Google cam
DC 市場已經俾手機食左大半去。。。高階dc 唯一可以生存的地方是操控、長zooM ，RX100 mk7 可能係市場killer ，但你一樣可以講，佢點解值賣8-9k+...你當然可以話X100v 點解值11k，即使上一代x100F 都重賣緊6K 呢。。。要比你可能找台X100F vs GR3 價錢上會合理好多呢

最近買左部rx100m5a
某d 環境iPhone 影得仲好

上次去沖繩，gr3+iphone, 去到光差位大的情況，我寧願用iphone 影raw+jpeg。。。個hdr 又auto 又自然得多。。。工具幾時都係睇情況、環境而用

學埋台灣支那咩野都一台台，
再無香港人講一部部。

More

你從頭到尾其實都是講cp 值。
我說的是高畫質+輕巧、防震、機能

價錢的野，其實除左機能外，還有好多野會影響到市場包裝、品牌價值
你可以接受到"X100佢嘅定價係比喜歡RF而又想有AF嘅Lecia M用戶X-pro外嘅選擇同RF迷玩，本身消費對像咁高又可以平到去邊"。。。咁點解GR3 對象不可以是同一群人，其實一樣有leica 愛好者，不論菲林、數碼的m 友，都拿GR3/GR 機做副機，GR28mm + Leica 50mm 一機一鏡，起馬我就係哩群人的一員。。。
你可以講，GR 發展左20年，已經類累積一定數量的追求者、死忠。。。好多粉絲，其實係好多人一買台GR 回來，一用就2-3年。買得的人其實多半幾了解GR 的優點/ 缺點。。。二手市場一早已經話你知，任何一代的GR，只得兩種放售的情況，一是一買回來，使用過後，你講果堆缺點不能接受，極速賣機。。。二，更多的是，市場上堅係少人放GR, GR2 最多人放都係GR3 就出的時間，重要有價有市，好多放售的GR 其實品相好差下，好多人真係當隨身機，就咁放入袋，用得粗，大有人在。。。GR 又好，X100系又好，其實算係市場上于有價有市，值唔值當然可以有個人看法，但二手市場很誠實。
喜歡一部相機可以只需兩三個理由，唔喜歡一部相機要找n 個理由有幾難
至於你拿RX100 mk5/6/7 比較又好，其實都係果句，俾得起6k or 10k 買台 GR3/ X100v 其實對畫質是有要求吧，對畫質無要求都可以有襯衫價值吧。。。即係你會覺得x100F/V 可以定位為leica 高消費群機從來都講，RX100 食晒市場大部份的 DC ...
你講RX100 m5a 4800，Rx100 mk6 6500, RX100 mk7 8000，每代相差大約1500左右。。。Sony 無再推 m5a 後繼，而齋推mk6 / m7，亦都話你聽，市場係buy 24-200天涯機，無可否認，功能上係非常強勁，你講的我認同其實用你上面計cp 僨的法則去講，其實你俾得6500一樣可以用同一舊錢，買pen F , 一機兩三鏡，一樣係做到24-200 段唔買m6, 而選m7, 係因為M7 AF 算法真係堅好多、白平衡又再好左。。。sony 機其實無死錯人

講咁耐，其實係講，中唔中你需要/ Budget / 用途係最重要中我街拍需要、輕巧、高質、防震咪GR3 羅無budget 又要平靚正咪買XF10/GR2 羅
GR3 從來係小眾野，俾GR1 定價貴1000 已經俾人xyz ，俾人覺得唔值最理想的GR3 , 其實係用返GR2 操控+ touch scr + 俾返個閃燈就夠。。。到時又再貴返1k , 你咪一樣覺得唔值如果你了解RICOH / PENTAX 近年的環境，其實重有GR3 推出已經算好好GR4 相信還會有的，但硬件不大變的情況下，齋在軟件或細節上升級/改善，到時又減返1000, 賣全新價，到時可能你一樣覺得會無誠意
簡單d 講句，你係用大眾角度去睇GR3, 咁RX100, IPHONE 都會比gr3 好理由有n 個。。。喜歡gr3的朋友亦可能只需一兩個理

新先$5,900

師兄我同你一樣
菲林奶50mm 加一部GR3

要慢啲compose就用50mm
想快同人堆中就28mm
影得相當自在

其實我都會推介俾好多影菲林的朋友，買台GR2/3 做副機
一。當測常錶用
二。主力菲林時，用GR SNAP 無謂野或快速野

反而價錢的事，你等得會一路減價
早買早享受，遲買多折扣