可以
2015年DARPA已經成功令一個全身癱瘓嘅女機師
靠腦電波控制f35嘅simulator
「戰鬥機時代結束」 馬斯克稱無人機將「完勝」F-35
乾坤燒鵝
308 回覆
141 Like
4 Dislike
幾年前美帝公布左啦，你坐撚三幾多年，仲學人派膠
google都懶學人派膠，真係屌你老母生個廢人
google都懶學人派膠，真係屌你老母生個廢人點解一見到無人機就即刻拉AI黎講
無人機還無人機
AI操縱還AI操縱
無人機只係指架機上面冇人, 唔一定指全電腦自動操縱, 其實你平時啲遙控飛機玩具已經係無人機
另一樣就係硬係有班人一見到"機械人"三個字就即刻話"嘩人工智能好危險"
無人機還無人機
AI操縱還AI操縱
無人機只係指架機上面冇人, 唔一定指全電腦自動操縱, 其實你平時啲遙控飛機玩具已經係無人機
另一樣就係硬係有班人一見到"機械人"三個字就即刻話"嘩人工智能好危險"
M-29 Davy Crockett Weapon System
其實係有research 左
Lockheed martin multiple kill vehicles
https://m.youtube.com/watch?v=LC97wdQOmfI
2008/12/02
https://m.youtube.com/watch?v=B9mNNA2gEF8
Lockheed martin multiple kill vehicles
https://m.youtube.com/watch?v=LC97wdQOmfI
2008/12/02
https://m.youtube.com/watch?v=B9mNNA2gEF8
好記得嗰陣見到係O撚哂嘴
12年過去
唔知而家點
12年過去
唔知而家點
嘩 吊！ 比人攞真係仆街。。。。
你望望spaceX 個 姿態控制係咪好熟口面呢
( 其實 大同小異)
正如F35 同 Yak141 都有VTOL， 但完全唔同原理。
應該係計唔掂條數先唔量產
( 其實 大同小異)
正如F35 同 Yak141 都有VTOL， 但完全唔同原理。
應該係計唔掂條數先唔量產
好正
但始終都限基本操作
人腦mental capacity有限
Ai先係唯一出路
可以高速做出optimal決定再比人類批准
但始終都限基本操作
人腦mental capacity有限
Ai先係唯一出路
可以高速做出optimal決定再比人類批准
睇電影睇得太多。
無法，一般人都係理解求撚其，唔會去深入理解。。。
AI 已經變左好似 IT 一詞咁萬能key
連MCU 都吹AI.....
無法，一般人都係理解求撚其，唔會去深入理解。。。
AI 已經變左好似 IT 一詞咁萬能key
連MCU 都吹AI.....
但係無辦法避免
諗起哥斯拉1隻怪獸
呢啲buzzword真係行行都有
個個都一齊吹
得幾個真係做到
無人機已經係啦
個個都一齊吹
得幾個真係做到
無人機已經係啦
你唔用AI 都係電腦計好曬比你決定射唔射家啦
段片係証明浮游砲的可行性，咁更係基本操作.
面對AIM-120 呢d 導彈 你得AI 無武器都係無用。
根本未來係發展AIM120 再遠d 威力再大d 再平的BVR 飛彈。
未望到就已經中彈.....
段片係証明浮游砲的可行性，咁更係基本操作.
面對AIM-120 呢d 導彈 你得AI 無武器都係無用。
根本未來係發展AIM120 再遠d 威力再大d 再平的BVR 飛彈。
未望到就已經中彈.....
EMP 雙面刃黎，自己區內都中招。
基本上係進攻先用。
(防守一野就 隊死左自己防衛系統玩條撚)
基本上係進攻先用。
(防守一野就 隊死左自己防衛系統玩條撚)
王杰講過，哭泣聲吮毛姨姨
遙控嘅話收得唔好就玩完，無人機AI先係皇道
唔識咩高科技軍事野
但剩係慳番用好多年去train一個能幹既空軍
筆數已經可以好龐大
仲未計埋人員死傷老化
對實際軍事行動既損耗影響
但剩係慳番用好多年去train一個能幹既空軍
筆數已經可以好龐大
仲未計埋人員死傷老化
對實際軍事行動既損耗影響
呢 d 擺明係 fire and forget 既野，求其打出去就算啦，仲行咁埋，想變 X-Men ?
只要飛彈成本平過無人機 咁無人機海不是問題。
論機動無人機唔會勁過飛彈。
結論：錢多終勝
論機動無人機唔會勁過飛彈。
結論：錢多終勝
我意思指比人偷左就PK .
問題係，用嗰個人都有機會中招。。。。。
問題係，用嗰個人都有機會中招。。。。。
仲有唔洗比國會 嘈死左幾多人夠值回票價。
唔係咁易㗎
要打一架飛機落黎要用好多導彈，燒錢咁燒
要打一架飛機落黎要用好多導彈，燒錢咁燒