[英國皮鞋]Dr. Martens vs Clarks

大家鐘意邊隻？

Dr. Marten
Clarks

兩隻都係英國名牌皮鞋，Clarks 歷史比Dr. Martens長一百年有多(Clarks since 1825, Dr. Martens since 1947)，以前中學雞嗰陣個個追Dr. Martens，Clarks 冇人提。

我就幾廿歲人都同Dr. Martens無緣，喺香港硬係覺買唔落手，去日本outlet又硬係搵唔到。

不過兩隻個官網，地區都係冇香港同台灣，逼人做支那人

https://www.drmartens.com/us/en/
https://www.clarks.com/

會唔會諗下去loake訂對呀ching

兩隻其實手工都麻麻

幼稚園嗰陣時
阿媽堅持買Clarks俾我
話小朋友一定要著好嘅鞋
否則會著壞腳

到中學時有買過Dr. Martens
雖然當時係好hit
但我印象中覺得麻麻地舒服
但Clarks個款係平實啲嘅

好耐好耐之前係OK
但依家差好遠啦

tricker's ,sanders, loake 呢d 先係英國皮鞋下話
Dr. Ma, clar 呢d 小朋友中學生玩

以前中學着clarks對白襪會同鞋窿一樣色

正確

講舒服clarks係唔錯 但都只係大眾化既牌子,未到名牌/靚野掛
不過如果係買clarks一定唔好香港門市買,mark up到痴晒線. 高過6 700已經唔太值
如果有心好講究咁玩英國鞋,真係樓上巴打講既trickers,loake先算入流

個人覺得Dr Martens鞋底好bulky

鞋櫃一定要有一對DM

Clarks不值一提

DM 著極都唔爛

我有對Clarks冇綁帶皮鞋，返工日日著，著左5年都冇爛，係鞋底蝕左(扁平足)，堅係come

扁平足 Clark's Dessert boots著唔到超過6個鐘

一直好鍾意dr.ma
但唔知係唔係我行路有問題 個鞋底斜得好快
佢嗰種鞋底又冇得攞出去補
著咗一兩對就冇著

同意。價錢就無乜平過。

我都係
應該係人問題 我每對鞋個底都斜

Dr Martens 1461 好似幾好襯

有對clarks desert ，磨腳踭塊硬皮車線磨撚到每行一步都痛，痴曬膠墊都冇用，買返黎著少過5次，其實好鍾意個樣

應該係因為行路嗰陣鞋踭拖到地下

吊，唔關事，行路就會蝕架啦

Grenson啦

Clarks呢幾年cheap 左好多啦
500零有對 成日係特價城見到 算耐用 真皮
馬田醫生之前走Converse vans mk 路線 紅過一排 而家就冇咩人買
結論：路線都唔同 Clarks 係著番工 馬田醫生係去街著