勞力士無止境 （Rolex/Tudor)討論區 25

膠帶AP都比健身教練有錢mk帶到柒哂
我鐘意Royal Oak，PP，不過唔襯自己
另外膠帶pp女人帶好靚

omega 啲錶款直頭靚仔過大部分勞， omega 係輸在2 手價同movement 的確無rolex 咁准。
Tudor 啲新款都好靚，我都想買隻chrono s&g

aquanaut travel time 係我暫時最想要嘅錶
之前去ad 問，條sales 居然要我食隻perpetual ,跟著就無下文了。

另外我覺得offshore 真係好核突。

其實movement我就無乜所謂
反正撈都唔係好準，要準我睇Iphone ok啦
係二手價問題，但speedmaster係要有既

但最後唔係你咁諗呢

勞都唔係好準？ 機械錶movement 入面除非你計埋springdrive(我當佢係quartz). 新一代勞啲movement 應該算係最top 果堆。

moonwatch 係唯一一隻2手價ok...

Aquanaut 正呀 ， 叫佢食屎啦

好撚核突

據我所知，Rolex 個老細係獨資。佔有率完全唔洗考慮，唔洗同股東交代。

完全冇曬RO 原來嘅低調高貴
買offshore 不如買Hublot big bang.

I mean 我追求精準既就唔係揀撈，
不過可能我同女朋友既新裝唔係最新果堆，
都較得幾密，不過我地都係全新返黎擺一排先帶

Hublot完全唔識 但
日日返正見佢啲錶好似抄呢個抄果個咁
巴打可以介紹下嗎？

Hublot 前ceo 都話明Big bang 係抄Royal Oak.
不過個ceo 好猛料， AP, Blancpain, Hublot, Omega 都經佢手咸魚返生。
Hublot 係無咩自己特色，我自己唔會考慮，但如果買RO offshore 就不如買big bang 咁解

咁帶機械錶除咗款之外唔多唔少都係欣賞個機械設計同工藝嘅， 非tourbollon 做到+/-2s per day 已經好勁。勞個movement啲decoration 唔靚仔但準確同耐用，都算係Rolex 嘅品牌特色黎嘅。

如果相比grand seiko?
因為有朋友同我講過要準就買GS

所以咪話睇你計唔計spring drive.
但SPRING DRIVE 唔算純機械，佢個擒縱系統係用石英振蕩去調整速率，所以超級準確
原理同石英機心一樣。 但佢又唔係純石英機芯
spring drive 算係hybrid movement, 半機械半石英。

如果機械movement 計埋GS SPRINGDRIVE 就一定係SPRING DRIVE 最準，同埋SPRING DRIVE 機心個second hand sweep 真係smooth 到幾高beat rate 嘅機械機芯都比唔上

撇除通城單野，我個人覺得grand seiko snowflake spring drive 係一隻必備嘅手錶。

邊度買唔緊要，最重要係上14/f check 左先

學到嘢一直少研究機芯，
只係睇快慢幾多，我習慣左就隻錶，
第一隻錶係細既speedmaster，
第二隻係deepsea，第三隻係1675
全部都唔準，係睇唔準幾多，得閒就較下咁

1675
我鍾意研究呢啲嘢買機械錶好大程度因為欣賞啲機械engineering

第一隻1675走左喇，五六年前五萬一蚊入
之後入過兩隻1680，呢排又入番1675

陰莖陰莖玩開舊錶唔追求準，
只求外形設計同condition
同埋無乜機會打開黎睇，
如果有架撐開黎睇望住啲零件係幾過癮

Omega啲芯不知幾準 兩個月都快唔過5秒

omega造工同機芯準確度根本拍住勞喇同埋我反而識好多朋友係一開始買勞，因為真係只係貪保值，但買買下出街同人撞到無癮，反而唔再理2手價玩其他brand，認真玩得錶就唔諗2手價喇，要保值唔好買樓買股票

而家玩緊幾隻omega, gs 大可買兩隻撈 但我玩得幾開心又少同人撞