令連登變高質,建議參考reddit!!!!!!!!

只能夠講連登低質係必然既事

認同
其實都要睇下點定義咩係高質

家陣個啲熱門
得個一味多人有回覆
但入面全部都係得個推字

反而個啲集體創作改詞個啲就永遠沈底

其實冇可能完全參考reddit果種模式，reddit每個sub reddit 都有一個主題，同連登果隻分台模式唔同，佢地既評分係base on 果個POST 同果個主題既關連性，有趣度，實用性

連登淨係一個台都十幾個分類，其實有時諗係連登呢種大撈亂既論壇模式已經落後

只能夠講連登低質係必然既事

admin連「追蹤」個「蹤」都寫錯做「放縱」個「縱」......
想連登高質真係好難

其實任何開放論壇都係低質post多過高質post, 低質會員多過高質會員的. 無論你鬧幾多次,　去邊個論壇， 呢個情況都唔會改變.

改善辦法就係設計一個機制，令到高質ｐｏｓｔ浮面，底質ｐｏｓｔ沉底。reddit係呢方面做得好成功. 其實佢裏面高質post可能只有1%, 但因為評分高放係當眼位,所以你會覺得成個論壇都好高質. 再加上連留言都有計分, 所以大部份低質回覆都係沉左底, 根本見唔到.

而家個熱門計法，只係計幾多人回覆同回覆得幾快。嗰啲低質ｐｏｓｔ你越去鬧，只會令佢越容易成為熱門。就算有無限個負評, 佢都會被認為係熱門post而人人都見到.

所以以根本啲post排先後方法出左問題. 可以參考reddit的方法排, 當係多一個option都好.

其實冇可能完全參考reddit果種模式，reddit每個sub reddit 都有一個主題，同連登果隻分台模式唔同，佢地既評分係base on 果個POST 同果個主題既關連性，有趣度，實用性

連登淨係一個台都十幾個分類，其實有時諗係連登呢種大撈亂既論壇模式已經落後

Agreed

其實任何開放論壇都係低質post多過高質post, 低質會員多過高質會員的. 無論你鬧幾多次,　去邊個論壇， 呢個情況都唔會改變.

改善辦法就係設計一個機制，令到高質ｐｏｓｔ浮面，底質ｐｏｓｔ沉底。reddit係呢方面做得好成功. 其實佢裏面高質post可能只有1%, 但因為評分高放係當眼位,所以你會覺得成個論壇都好高質. 再加上連留言都有計分, 所以大部份低質回覆都係沉左底, 根本見唔到.

而家個熱門計法，只係計幾多人回覆同回覆得幾快。嗰啲低質ｐｏｓｔ你越去鬧，只會令佢越容易成為熱門。就算有無限個負評, 佢都會被認為係熱門post而人人都見到.

所以以根本啲post排先後方法出左問題. 可以參考reddit的方法排, 當係多一個option都好.

你個assumption同你個計分分高質方法好明顯互相衝突la

雖然樓主個人好低質


不過時不時啲post好高質，(香港字etc)
支持

其實冇可能完全參考reddit果種模式，reddit每個sub reddit 都有一個主題，同連登果隻分台模式唔同，佢地既評分係base on 果個POST 同果個主題既關連性，有趣度，實用性

連登淨係一個台都十幾個分類，其實有時諗係連登呢種大撈亂既論壇模式已經落後

Agreed

唔夠人根本做唔到subreddit 貼巴模式
最後咪全世界死城

其實任何開放論壇都係低質post多過高質post, 低質會員多過高質會員的. 無論你鬧幾多次,　去邊個論壇， 呢個情況都唔會改變.

改善辦法就係設計一個機制，令到高質ｐｏｓｔ浮面，底質ｐｏｓｔ沉底。reddit係呢方面做得好成功. 其實佢裏面高質post可能只有1%, 但因為評分高放係當眼位,所以你會覺得成個論壇都好高質. 再加上連留言都有計分, 所以大部份低質回覆都係沉左底, 根本見唔到.

而家個熱門計法，只係計幾多人回覆同回覆得幾快。嗰啲低質ｐｏｓｔ你越去鬧，只會令佢越容易成為熱門。就算有無限個負評, 佢都會被認為係熱門post而人人都見到.

所以以根本啲post排先後方法出左問題. 可以參考reddit的方法排, 當係多一個option都好.

你個assumption同你個計分分高質方法好明顯互相衝突la

低質會員只係不能產生高質post, 又未必代表佢連高低質都唔識分....就好似唔識煮餸都識分好唔好食ge...

之前我都有建議過下，不如大家一齊討論下點rank 先最好

我而家見到ranking遇到的問題:
1. 用家將正負評當成表達同意與否的手段, 而不是post的優劣. 例如有段新聞雖然好膠, 但幾得意, 所以其實大家係覺得高質的. 但如果你俾 就變成你好似讚同個行為, 所以最後人都係會俾 . 但咁並不代表個post質素低

解決方法: 將評分同正負評分開. 評分個制係要中性且不帶情感, 例如reddit個上下箭嘴就係一個好聰明的做法. 同埋要教會員評分機制正確用法.

2. 部份post好多人留言, 但其實大部份都係鬧緊樓主. 呢類係低質post但會被認為討論熱烈. 其實呢個好緊要, 多人睇唔代表個post高質.

解決方法: 除左主題外, 其實每一個留言都應該有評分. 通常高質的post會引發高質的留言, 所以由留言的分數亦可以某程度上推測出個post 質素. 留言評分仲有另一個用途, 就係間接為每一個會員評分. 其實講真, 要單獨咁搵出高質post係好難. 但高質會員通常都會出高質post. 所以最重要係搵出邊個係高質會員然後增加佢曝光率. 用留言黎間接評分似乎係一個較可行辦法.

其他巴打仲有咩觀察到?　

其實冇可能完全參考reddit果種模式，reddit每個sub reddit 都有一個主題，同連登果隻分台模式唔同，佢地既評分係base on 果個POST 同果個主題既關連性，有趣度，實用性

連登淨係一個台都十幾個分類，其實有時諗係連登呢種大撈亂既論壇模式已經落後

Agreed

唔夠人根本做唔到subreddit 貼巴模式
最後咪全世界死城

之前我都有建議過下，不如大家一齊討論下點rank 先最好

我而家見到ranking遇到的問題:
1. 用家將正負評當成表達同意與否的手段, 而不是post的優劣. 例如有段新聞雖然好膠, 但幾得意, 所以其實大家係覺得高質的. 但如果你俾 就變成你好似讚同個行為, 所以最後人都係會俾 . 但咁並不代表個post質素低

解決方法: 將評分同正負評分開. 評分個制係要中性且不帶情感, 例如reddit個上下箭嘴就係一個好聰明的做法. 同埋要教會員評分機制正確用法.

2. 部份post好多人留言, 但其實大部份都係鬧緊樓主. 呢類係低質post但會被認為討論熱烈. 其實呢個好緊要, 多人睇唔代表個post高質.

解決方法: 除左主題外, 其實每一個留言都應該有評分. 通常高質的post會引發高質的留言, 所以由留言的分數亦可以某程度上推測出個post 質素. 留言評分仲有另一個用途, 就係間接為每一個會員評分. 其實講真, 要單獨咁搵出高質post係好難. 但高質會員通常都會出高質post. 所以最重要係搵出邊個係高質會員然後增加佢曝光率. 用留言黎間接評分似乎係一個較可行辦法.

其他巴打仲有咩觀察到?　

如果每一個回覆 都要加正負評，咁成個系統同db都要大改，真係要唔少時間，admin都 要肯用時間去整，唔係咁簡單。

利申： 只係識少少program

其實冇可能完全參考reddit果種模式，reddit每個sub reddit 都有一個主題，同連登果隻分台模式唔同，佢地既評分係base on 果個POST 同果個主題既關連性，有趣度，實用性

連登淨係一個台都十幾個分類，其實有時諗係連登呢種大撈亂既論壇模式已經落後

Agreed

唔夠人根本做唔到subreddit 貼巴模式
最後咪全世界死城

subreddit真係要好多人先做到.
或者可以整個recommandation system , 好似Amazon咁. 你之前like 過咩post就suggest 啲咩類型俾你. 你負評過啲「你問我答」就唔成日show俾你睇