作為歷史人,喺度反思吓我嘅淺見。
朝代循環,係歷史嘅事實,遠至夏商周,近至元明清甚至國共內戰,每次變化都係講緊政權嘅改變。
點解改變到?唔係良知唔良知,唔係法治唔法治嘅問題,係拳頭嘅問題。
有邊次中國版圖嘅政權改變唔係打仗打返嚟?李自成推翻明朝嗰刻,梗係違反大明律啦。但明朝打輸咗,邊理得你大明律,成王敗寇啊。簡單啲講,誰大誰惡誰正確。
咁到底同今次運動有咩關係?
香港獨立已經涉及主權問題,係就係違反基本法,違反中國法律。但啱啱已經講咗,所謂法律,係當權者訂立,你打贏依家話事嗰個,法律咪你訂囉。所以其實獨立冇咩問題,問題係你點打贏依家嘅當權者同埋爭取國際嘅認同。
好啦,退一萬步唔講港獨,五大訴求得啦掛?雙普選睇落冇乜問題,基本法有講普選呢個權利,合法嘅抗爭啊係咪先。
唔好意思,有樣嘢叫人大釋法,中央政府先係話事嗰個。所以到頭來,共產黨都係玩晒,只有共產黨執政結束,香港先有機會光復到。咁點樣可以結束一黨專政啊?咪又係拳頭問題。除非香港人覺得場運動同香港主權完全冇關啦,如果唔係始終要面對主權嘅問題。
標題都有得你睇:誰大誰惡誰正確,都分咗兩part啦。黃色經濟圈,議會勝利,民意歸邊,係夠大啊。但夠唔夠惡啊?唔係講緊街坊屌狗,口號嗌得大聲嗰種惡啊,係拳頭,武力嘅惡啊。
咁樓豬你到底想講咩?又回到最初的起點,拳頭嘅問題。
啫係話:
只有勇武作為最後手段先贏到囉
我啲嘢冇人想知,亦等緊全民勇武嘅一日
光復香港 時代革命