HSBC，割蓆的考驗

唔係話向防暴叫自己人然後放行？
我諗哩個係捉鬼主因？

立場係人都投到稿喎。仲有我話我留意到啲人有批評燒獅子嘅事，我撚有話過我俾人動搖立場啊，你識唔識睇字定你理解力真係低撚到on9仔都不如啊

咁都叫吹風？你老味成個post得你條on9仔jer住我吹風，唔識睇字就返去你老母度瞓覺啦，最後四個字留俾瞓喺和合石嘅伯母啦on9仔

本身都唔應該割
而家更加冇理由講割

成個post得個癲狗自己對號入座，郁啲就屌人老母，字又唔識睇，一睇就知弱智冷氣撚

首先呢隻係仿製品
就算係真品，本身佢被燒加上背後原因都係一個香港歴史記載
一件文物有歴史意義係因為佢背後承載住嘅歴史
同埋第一代真品都有彈痕鋸痕存在
仿製品係有仿製埋呢啲痕跡落去，就係因為呢啲不完美嘅痕跡有佢嘅歴史意義
最後，乜撚野都唔割

不割
不代表盲撐、縱容、無反省
幸好今次只是小事
獅子留下多一道歷史傷痕還是撐得住的

今時唔同往日，呢D大公司換左話事人就出事
HSBC比政府搞鳩？新CEO入中聯辦之前星火Acc一直都冇事
國泰鼓勵員工互相篤灰連篤灰委員會都搞埋，高層仲係國泰城出面揸車特登撞手足

唔割，亦希望勇武不割和理非

有乜好割
死物

班弱智聽五毛講幫手轉火頭去外資嘅事你唔會明架啦
中資都未折掂，成班日日有人吹要搞大貓
明明單野好多人講過在公在私都唔會攬到星火，但就日日有樓豬呢種P牌叫人努力搞大貓

慘在有成堆弱智信，真係清醒個班遲早會離棄場運動

講起又係

絕對贊同

仿製品唔代表假,都已經係香港有好耐歷史
再者,個鎗痕係日軍侵略造成就話無得講姐,但依家唔係有呢種不可控制既情況,燒左又唔知為乜,意義何在?
或者意義在香港人鐘意鬼打鬼

無人話你係鬼係分化狗
你理解能力係咪太低?
我無quote你就係因為我唔係話緊你

請問依家係咪示威者同文物要二選一既情況?否則何來救左人先既情況? 成件事都不合邏輯,指摘依家啲人只識救死物呢個理據完全不能成立

再者,破壞文化係抗爭上有咩意義或者可以推進啲咩?只係會令人覺得示威者做野無底線,無原則可以堅守,所有野都可以隨時處理同拋棄,即使獨立成立政權,邊個想追隨一個生命財產都無法保障既政權?五大訴求都係為左保護香港人,生命財產都應該得到保障,呢個唔係當初抗爭既宗旨之一?

冇眼睇，負評佢地既行為就俾人鬧割/分化，曬撚氣

你搞鳩匯豐都算 你話恒生母公司係匯豐就搞鳩埋
咁你做乜唔因為美心唔搞鳩晒怡和系所有鋪頭？

而家郁吓就裝修 香港啲大企業有邊間無關係
你亂鳩咁搞 盞人地覺得我地係連衛兵

而家仲有邊間銀行唔係中資

真心問