音樂劇Cats電影版評價出爐 超級劣評

套戲最大問題係音樂劇版嘅優點冇晒
都唔講啲曱甴同老鼠

環球真係好慘.好似成日都令野

套野我睇過
我覺得一般
仲要成日唱歌我都覺得悶
commercial success > artistic success

但如果只係話d 造型恐怖
我又覺得可能真係年代唔同既問題
舞台劇都係咁咁多年
如果用cg 變晒貓樣咁
咪又會有人話同獅子王一樣咁睇唔到演技得配音

我見人講d 歌同編排唔錯
可能真仔衰左向造型上

推廣下掛我估
畢竟知memory 既人唔少
但聽過cats 既人唔多
有幾多人會去睇舞台劇

"if they showed this movie on an airplane, people would still walk out on it."

陪老婆睇 訓足下半場 寧願睇羊咩咩

羊咩咩好似幾搞笑

孤星淚當年奧斯卡八項提名最後拎三個奬，算叫好架啦
成套戲唱歌因為原來嘅musical都係由頭唱到尾---問題癥結就係Tom Hooper根本唔係一流嘅導演
Les Miserables 本身已經係一本出色小說，改編出嚟嘅歌舞劇再拍成電影照dup已經唔會太難睇，加上大部份主演有高水準表現（唔計羅素高爾）
今次Cats已經揭開咗佢底牌---原版歌舞劇嘅故事薄弱，造型唔適合寫實化，呢啲問題佢就無足夠嘅創造力去解決，結果就慘不忍賭

當年根本應該要頒畀David fincher
唔知點解會畀佢

多得Harvey Weinstein

到底 喵星人 爛啲定 CATS 爛啲

個造型真係唔好睇
睇左優先場，fd頭半個鐘係美妙歌聲下訓著
歌係好聽既

"Watching CATS is like stumbling upon an unholy and heretofore unknown genre of porn," noted The New York Times' Kyle Buchanan. "Every time these horny fur demons tongue a milk bowl and start moaning I was certain the FBI would raid the theater."

我見d人post d comment好似仲有一幕係Jennyanydots 咬甩D人形曱甴個頭

痴L線

你應該囉富春山居圖同Cats比

成班crew係咪傻左，定係有特殊癖好

睇完好眼訓

因為原本套音樂劇就係由頭唱到尾

當年LES MIS其實我覺得唱得認真麻麻
不過呢D音樂劇改編電影最大賣點都唔會係唱歌，因為點都唔會唱得好過音樂劇（10幾年前套phantom of the opera都係）（試下拎狼人同Colm Wilkinson比當然les mis搵到samantha barks呢D音樂劇演員又唔同講法），我覺得賣點都係個場景，特別係LES MIS呢D「史詩」

我自己就無睇過CATS，個原因都係你講咁無咩故事情節，而且我唔太鍾意west end, broadway既英劇曲風（唔識欣賞hamilton）