‘廢除中英聯合聲明,英國收回香港
英國跟Vienna Convention去terminate JD(2016年FCO six-monthly report已經因為李波件事講左中國已經違反JD),香港就唔再係中國(起碼港島九龍一定唔係),老解係香港就屬非法佔有香港。美國需同時宣布終止建基於承認JD之上的《香港關係法》,重創香港及中國嘅經濟。
最理想,當然係英國幫香港建立國家。’
原文係停止執行,唔係廢止





‘當然,你可以話如果英國唔出兵幫我地,我地同共匪(包埋警甴)武力不平等,可以點鬥?但其實我地而家已經係咁樣打緊仗。香港而家已經係行緊用基本法包裝既大陸法。
偷換概念,根本冇答過問題
香港係咪打緊仗 同 英國會唔會出軍 完全冇關係
英國會出軍既機會係零
冇國家會為一個海外殖民地同一個核武國家開戰
美國同北韓差咁遠都唔敢打



廢聲明既效果只係令外國冇咗主要干預理據而冇任何得益
任何可以真 · 驅逐共黨既方法,我地都應該試。
不當前設:哩個方法根本唔係可以驅除共黨
反而係減低咗機會
因為會令外國難以干預
你只需要問自己,你有無當自己係中國人?
中國人有無當你係人?
當唔當自己係中國人etc 同係咪支持你建議冇關係
嗰方法有害冇益,就唔做
唔撚用道德綑綁代替客觀討論



中國違反JD,英國有兩個選擇:
1.譴責中國;或者
2.終止JD
假二元對立,英國仲可以跟美國立法做各種制裁
事實係做緊
哩點錯,下面結論都唔成立
點解英國冇終止JD?一黎終止基本上等同開戰,二黎係無民意:知唔知回歸之前我地既上一輩(姐係d藍絲)點樣對英國?係大力恥笑戴卓爾夫人跌親!💔你地咁想做中国人,英國點解要收回乡港?
錯哂
因為終止咗係會失去干預理由而冇任何得益



不過而家機會黎啦,中美係開戰ing,就差民意姐。香港人,你有2個選擇:
1.叫英國譴責中國違約>要求中國守約>中國繼續違約>英國繼續譴責>Loop到2047,全港死清光
2.請英國terminate JD,收番香港
1. 英國冇軍力收番香港
講清楚,我地唔係港獨,係要英國行使中國違反JD既權利,對香港負責!
英國冇欠香港人
矮仔講明出軍


當時已經係盡最大努力deal
*點解係廢除JD而唔係向中國施壓逼中國唔好違反JD*
依個就係Autonomy既問題。
淨係向中國施壓,姐係香港事務最終決定權仍然係中國到,繼續由共匪話事。
但如果英國收回香港,建立真民主制度,自決、自治,香港由香港人話事。
自己回想下六月至今,你仲要唔要做中国人住乡港,答案顯而易見。
1. 要求好撚美好 不能合理化 要求合唔合理 可唔可行


Eg 點解要求升職唔係加人工
因為升職可以屌番上司轉頭
加人工只係錢
所以每年都要開聲要求升職?



2. 理論上跟足JD既情況已包括埋真普選
3. 又9流道德綑綁詭辯