‘廢除中英聯合聲明，英國收回香港
英國跟Vienna Convention去terminate JD(2016年FCO six-monthly report已經因為李波件事講左中國已經違反JD)，香港就唔再係中國(起碼港島九龍一定唔係)，老解係香港就屬非法佔有香港。美國需同時宣布終止建基於承認JD之上的《香港關係法》，重創香港及中國嘅經濟。
最理想，當然係英國幫香港建立國家。’
原文係停止執行，唔係廢止
‘當然，你可以話如果英國唔出兵幫我地，我地同共匪(包埋警甴)武力不平等，可以點鬥？但其實我地而家已經係咁樣打緊仗。香港而家已經係行緊用基本法包裝既大陸法。
偷換概念,根本冇答過問題
香港係咪打緊仗 同 英國會唔會出軍 完全冇關係
英國會出軍既機會係零
冇國家會為一個海外殖民地同一個核武國家開戰
美國同北韓差咁遠都唔敢打
廢聲明既效果只係令外國冇咗主要干預理據而冇任何得益
任何可以真 · 驅逐共黨既方法，我地都應該試。
不當前設：哩個方法根本唔係可以驅除共黨
反而係減低咗機會
因為會令外國難以干預
你只需要問自己，你有無當自己係中國人？
中國人有無當你係人？
當唔當自己係中國人etc 同係咪支持你建議冇關係
嗰方法有害冇益,就唔做
唔撚用道德綑綁代替客觀討論
中國違反JD，英國有兩個選擇：
1.譴責中國；或者
2.終止JD
假二元對立,英國仲可以跟美國立法做各種制裁
事實係做緊
哩點錯，下面結論都唔成立
點解英國冇終止JD？一黎終止基本上等同開戰，二黎係無民意：知唔知回歸之前我地既上一輩（姐係d藍絲）點樣對英國？係大力恥笑戴卓爾夫人跌親！💔你地咁想做中国人，英國點解要收回乡港？
錯哂
因為終止咗係會失去干預理由而冇任何得益
不過而家機會黎啦，中美係開戰ing，就差民意姐。香港人，你有2個選擇：
1.叫英國譴責中國違約＞要求中國守約＞中國繼續違約＞英國繼續譴責＞Loop到2047，全港死清光
2.請英國terminate JD,收番香港
1. 英國冇軍力收番香港
講清楚，我地唔係港獨，係要英國行使中國違反JD既權利，對香港負責！
英國冇欠香港人
矮仔講明出軍
當時已經係盡最大努力deal
＊點解係廢除JD而唔係向中國施壓逼中國唔好違反JD＊
依個就係Autonomy既問題。
淨係向中國施壓，姐係香港事務最終決定權仍然係中國到，繼續由共匪話事。
但如果英國收回香港，建立真民主制度，自決、自治，香港由香港人話事。
自己回想下六月至今，你仲要唔要做中国人住乡港，答案顯而易見。
1. 要求好撚美好 不能合理化 要求合唔合理 可唔可行
Eg 點解要求升職唔係加人工
因為升職可以屌番上司轉頭
加人工只係錢
所以每年都要開聲要求升職？
2. 理論上跟足JD既情況已包括埋真普選
3. 又9流道德綑綁詭辯
(傳送門：
