Time 年度封面由Greta Thunberg 贏出

Hallucination

1257 回覆

271 Like 1605 Dislike

海鮮波 2019-12-11 22:45:33

大器啲啦

暴走的赫胥黎 2019-12-11 22:48:55

咁就要睇下佢做show
最尾係咪真係可以吸引度大眾注意同埋改變到現況
最起碼佢吹雞
全世界有好多人肯罷課先啦
單係呢點我地已經做唔到啦

如果佢乜都改變唔到
咁就算佢表裡如一
咁又點

CerezoVissel 2019-12-11 22:51:22

佢真係好撚樣衰，個樣好扮嘢

Wittgenstein 2019-12-11 22:52:03

How dare u

lionelmessi 2019-12-11 22:52:04

暴走的赫胥黎 2019-12-11 22:53:38

所以一定要佢本人提出policy suggestion？

呢啲嘢大把專業人士做緊/做左
關鍵係邊個人有號召力塑造一股潮流 / 壓力
令到當權者要回應訴求

正如你要前線手足propose
普選後立法會要比例代表制、FPTP定聯立制之類嘅技術細節
佢哋都未必好熟啦
呢啲嘢學者做㗎嘛

暴走的赫胥黎 2019-12-11 22:55:11

無分別
都係
個體行為 VS 制度/政策

你嘅logic差唔多等於話
前線手足行動決策唔夠民主
所以佢哋就無資格爭取民主

路經此地 2019-12-11 22:57:12

消費佢。
劍指污染大國中共。

LemonTea2018 2019-12-11 22:58:38

雖然有D可惜, 但拎到同拎唔到都冇乜大分別.
算啦.

反而如果出年拎到諾獎會開心D

伊朗 2019-12-11 23:01:35

其實樓上又冇講錯
搞政治（社運）唔等於識從政行政施政
環保如是條友都係做搞社運咁解
點去草擬然後再執行佢撚識咩
講得出全盤計畫仲得人驚啦
但佢企出黎提升關注度都係重要一環

利伸覺得佢on99

暴走的赫胥黎 2019-12-11 23:02:58

好多人做政策倡議 =/= 好多人有號召力塑造社會潮流
正如香港做民主 / 民族主義理論研究嘅人有好多
但係梁天琦得一個

同埋我無話香港人跟佢
而係叫啲人唔好好似怨婦咁問「點解唔係HKprotester嘅～～」
好撚樣衰

你去Times嘅留言區度見到一大堆

暴走的赫胥黎 2019-12-11 23:05:58

咁又點

如果五大訴求呢啲口號都叫具體政策
咁按同一標準
Thunberg嗰啲都算啦

五大訴求具體細節點執行？
解散警隊講就講得多
有幾多人真係知具體落實細節係點？
前線手足上戰場前有無溫書先

Soyuu 2019-12-11 23:06:40

其實好多人都係話佢言行不一假環保
而唔係話環保唔重要

輝少 2019-12-11 23:07:35

點解我覺得條女都唔係好突出姐
係咪因為我淨係留意香港新聞..

壞女孩懲罰者 2019-12-11 23:13:12

坂田銀時 2019-12-11 23:19:09

最後編輯揀咁搞投票嚟托柒啊
強國式民主

我係長毛太郎 2019-12-11 23:22:27

環保撚世界公敵～表面環保實際搞浪費

暴走的赫胥黎 2019-12-11 23:22:27

大方向無傾過咩
巴黎氣候協議唔係廢㗎嘛（其實已經係bare minimum嘅目標，不過你見Trump咪一樣退出

所以唔係缺乏計畫，而係缺乏行動

Thunberg面對嘅問題嘅係各國政府對環保議題重視程度
你要佢畀technical solution
係捉錯用神

正如前線手足嘅目標係對政府施壓
而唔係出口成文寫proposal