美麗島大審 驚醒台灣人 民主力量爆發 奠定台灣政治四十年發展
美麗島事件四十周年特別報導
一九八○年三月十八日美麗島大審七被告神態自若，林義雄因林宅血案未出庭。中央社
【李奕緯、政治中心╱台北報導】
美麗島事件及接續而來的公開審判，可說是台灣民主的分水嶺。美麗島事件是台灣人追求民主力量積累的爆發，而接下來的美麗島大審，則是場「政治教育」。姚嘉文等人在庭上的答辯，蘇貞昌、陳水扁等辯護律師從《憲法》、司法、政治等角度辯護，經過媒體報導，為台灣接下來四十年民主發展，帶來關鍵性的影響。
一九七○年代，台灣歷經退出聯合國、台美斷交等重大衝擊，人民對未來的焦慮，讓自二二八事件後積累了數十年的民主力量，爆發了出來。一九七九年美麗島事件，運動領袖施明德、黃信介、呂秀蓮、張俊宏、姚嘉文、林義雄、陳菊、林弘宣等八人雖遭逮捕起訴叛亂罪，但經由一九八○年三月，九天的「美麗島大審」，每個人都當庭面對國內外媒體倡議民主理念，衝擊台灣社會。
台灣史專家李筱峰解析，美麗島事件的效應及影響在於，當時政府對施明德懸賞百萬元的大搜捕，以及隔年國際矚目的美麗島大審，讓多年不思考政治的台灣民眾猛然驚醒，開始思索台灣到底發生什麼事？
美麗島事件中三十多名司法案件被告，一九八○年六月出庭聆聽判決。周嘉華攝
媒體報導如「政治教育」
美麗島大審在政府當局刻意表現開明態度下，開放國內外媒體採訪觀審，國際知名媒體都派員來台，各大報也都以全版甚至數版篇幅充分報導審訊過程。八名被告都將答辯內容提升到了民主、人權、獨立的理念層次，充分證明了自己不是十惡不赦的叛亂份子，是以關切台灣前途為本意。
李筱峰指出，經由美麗島大審的新聞報導，過去因為政府管控言論與思想自由，而無法充分接觸到政治資訊的廣大台灣民眾，無異接受了一次印象深刻的「政治教育」，進行了一次強烈的「腦力激盪」。
四十年前美麗島事件爆發，遊行民眾與包圍攔阻的憲警，在高雄市中正四路上爆發激烈衝突。中央社
一九八○年底舉行的中央民意代表選舉立刻反映出效果，代表八名美麗島被告參選的黨外人士，包括姚嘉文妻子周清玉、張俊宏妻子許榮淑、黃信介胞弟黃天福，全都高票當選。
這樣的結果鼓舞了美麗島辯護律師團成員陳水扁、江鵬堅、尤清、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄等投入政治，不僅為反對運動增添了新血、提升素質，也為之後四十年台灣政治的發展決定了格局。
而美麗島大審的軍法官後來均留在法界發展，其中檢察官林輝煌官至司法官學院院長，審判官郭同奇官至台中高分院院長。其他三名審判官傅國光、楊俊雄、徐文開則轉任律師。
林輝煌在民進黨及國民黨執政都被提名出任大法官，但五次都未獲任命。施明德二○一五年曾說：「林輝煌當年不過是小卒！鎮壓台灣人反抗勢力的首要集團是以王昇上將為頭的軍特派，最後拍板定案下手逮人的就是蔣經國本人！林輝煌算那根蔥！」
https://tw.appledaily.com/highlight/20191206/GJX6FNFHRLNM4MYW5GXQVNETCQ/
