[05:55]主持人:您之前說過,第一次香港戰爭的結果會跟1932年的第一次上海戰爭雷同。一般來說,教科書上叫它“一•二八事變”。這次事變催生了滿洲國,使得上海自由市非軍事化,而且也堅定了日本人覺得國民政府是無賴的信念。現在香港的背後其實並沒有像跟日本那樣的利害關係,那麼結局您覺得是會一樣還是會不同?
[06:28]劉仲敬:這裡面的問題就是在於,中國實行的始終是一種用詐唬來換取真實利益的手段,一種類似碰瓷的手段,但是這種手段會不可避免地把你真的牽進去,使你不得不相應地升級自己的軍事力量。國軍作為一支軍事力量,其實是在1935年才倉促誕生的,在1937年就投入戰爭了。1932年的時候其實還沒有國軍。但是日本軍隊則是很穩定的,它在1937年和1931年是沒有明顯區別的。
[07:03]我相信,現在其實還不存在一支能夠在香港打仗的軍隊。所以趙克志才會在上海跟林鄭見面,何頻才會說這是政法委管的事情。政法委管就是說不是中央軍委管的。這個跟幾十年改革開放以來形成的格局是基本一致的。員警是GDP利益集團的必要組成部分,但軍隊卻不是,軍隊不需要有戰鬥力。而員警需要有一些流氓手段才行。但是這樣做就意味著它無法解決現有的局勢。我對解放軍有點興趣還是最近的事情,但我一直很瞭解人民公安。他們的戰鬥力,我可以很有把握地說,在任何時代都是不如香港員警的。所以他們只能夠多帶來一些適合消耗的炮灰和人力,不能從根本上改變局勢,然後局面自然而然會越拖越糟。局面越拖越糟,首先打擊的就是深圳的經濟以及它背後的整個大西南地區,四川、雲南和兩廣的整個民間經濟就會隨著這個僵持狀態基本上垮下去。而隨著失業人員越來越多,雇傭兵的招募越來越容易。
[08:19]員警工作的方式不是憑戰鬥力的。第一是要憑你的地方性知識,也就是說你的地頭蛇能力;第二是要憑你的無賴本領。在這方面,林鄭和她的政府還是太假洋鬼子了,就是說他們太相信字面上的法條之類的東西。他們很可能會下意識地以為通過一個法律或者製造什麼什麼就能夠得到相應的力量,但是那個時代已經結束了。那個時代是在假定大多數人(只有在英國統治時期才是這樣)相信法律是公正的、有了法律以後大家都會主動去維護的情況下才能夠這樣。而現在和以後的時代是,任何紙面上的東西都不值錢,全靠你有多少資源和能力去維護,得不到維護的東西就跟Nothing毫無區別。我相信,它去製造一場何君堯事件之類的東西,其實就是為了製造出推行緊急法的藉口。但是有沒有緊急法根本不重要,重要的是你能夠動用多少人力和物力的資源,這個才是真正重要的。否則的話,即使沒有緊急法,你也可以像是國軍換上便裝進入上海非軍事區那樣,事實上已經把有戰鬥力的軍隊派進去了,而日本人還傻傻的,覺得不穿軍裝的人是不能出動的。當然,日本人這樣做也是有道理的。如果都像國軍那麼幹的話,日軍的戰鬥力怎麼才能維持呢?士兵動不動就可以脫下軍裝變成平民,你怎樣才能維持這樣的士兵的戰鬥力呢?國軍可以這麼做,因為國軍本來就沒有什麼戰鬥力,所以它反正也不吃虧。
[09:58]這樣慢慢消耗下去,爭取一點時間,然後再去拼湊各式各樣的部隊,準備出一支真正能夠打仗的部隊,然後再把它投入進去。當然,這個轉型其實還是很慢的。最初在你還沒有做出焦土抗戰的戰爭決心的時候,軍隊派進去打仗的結果也是跟員警差不了多少,所謂的特種部隊也特種不了多少。公安員警比香港員警強的地方不在戰鬥力,他們所使用的裝備和自身的訓練都比香港員警差得多,而且恐怕他們比毛澤東時代的人民解放軍還要差很多。大體上講,軍隊是這樣組成的:北洋時代的軍隊是由良家子 — — 就是資產階級子弟組成的,要花很多錢。軍官團是很不容易犧牲的。軍官團稍微死幾個人,它就要停止作戰,或者投降或者撤退了,普通士兵可以解散。國民黨理論上學蘇聯的全民皆兵,但是實際上它的基層體制跟不上,結果就變成抓壯丁。抓壯丁的結果就是,有錢人的子弟根本不當兵。因為這時候軍人已經有幾百萬之多,不可能像北洋時代的少量軍隊那樣維持較好的待遇,送進軍營裡面跟送進監獄裡面差不了多少,是朝不保夕的,因此他們只抓到貧下中農的子弟。按照美國徵兵官的意見,這些人是人力桶底的渣渣。美國人的規定是,有病的或者其他比較差的人就不能當兵。國民黨的軍隊全是這樣的人,好一點的人都沒有。
[11:31]而共產黨徹底實現了國民黨的理想,也就是說它把所有人都送進軍隊裡面去了。儘管大多數人的體質很差,但是好的壞的都在裡面。而國民黨的軍隊則是只有壞的,好的反而不當兵。鄧小平以後,局勢恢復到國民黨時代的標準。良家子不再當兵,只有不學好的、就相當於被送到楊永信的電擊戒網癮治療所的那些孩子才會被送到解放軍裡面去。送他們去的目的也就是讓他們好好受一點虐待,跟送到楊永信手裡面接受電擊是一樣的。如果他們肯做一個優秀的做題家的話,那麼寵他們還來不及,這種事情是不可能發生的。當然,還有純粹的貧下中農子弟。所以,他們本身就是營養最差、體質最差的一部分。