(八奇思考) POPO進攻各大學戰術深度分析及對策 – 大學手足及冷軍請入

天高馬肥 · 2019-11-16T13:06:34+08:00

(代朋友post) 前言：自11.11發動三罷起，大家會發覺popo既戰線主要集中係各大學，尤其係暴大、Poly、Shitty/BU為主。心水清既各位冷軍可能仲唸緊點解要強攻大學？攻入左大學對green objects有乜好處？要知道二戰時期德英兩國都各自有默契唔攻打對方大學(source 1) 。之前有傳強攻中大係因為HKIX，莫乃光(source 2) 已經澄清咗即使失守亦唔會全港斷網，況且如果政府要全我地網緊係用行政手段啦，唔通真係用武力攻入後扑爛哂d servers ?? (source 1: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.facebook.com/NathanLawKC/posts/2009263349224988" data-sr-url="https://r.lihkg.com/link?u=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FNathanLawKC%2Fposts%2F2009263349224988&d=oEOk1%2BkQObOjoaqdFkquJVnyLPqEy%2FIWKUhNpeIXa%2Fw%3D&h=a0d4e4b0" data-ef-url="https://embed.lih.kg/frame?u=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FNathanLawKC%2Fposts%2F2009263349224988&h=8ca416ec" data-ef-interactive target="_blank">https://www.facebook.com/NathanLawKC/posts/2009263349224988 ) (source 2: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://inews.hket.com/article/2496876/中大HKIX失效會全港斷網？專家為你解謎" data-sr-url="https://r.lihkg.com/link?u=https%3A%2F%2Finews.hket.com%2Farticle%2F2496876%2F%E4%B8%AD%E5%A4%A7HKIX%E5%A4%B1%E6%95%88%E6%9C%83%E5%85%A8%E6%B8%AF%E6%96%B7%E7%B6%B2%EF%BC%9F%E5%B0%88%E5%AE%B6%E7%82%BA%E4%BD%A0%E8%A7%A3%E8%AC%8E&d=oEOk1%2BkQObOjoaqdFkquJVnyLPqEy%2FIWKUhNpeIXa%2Fw%3D&h=2bb500b9" target="_blank">https://inews.hket.com/article/2496876/中大HKIX失效會全港斷網？專家為你解謎 ) 百思不得其解咗幾晚，終於頓悟。望以下分析可以幫到手足瞭解popo策略，共籌良謀： popo只係想「佯攻」，而係想吸引大家盡量動員「防守」!! popo只係想「佯攻」，而係想吸引大家盡量動員「防守」!! popo只係想「佯攻」，而係想吸引大家盡量動員「防守」!! 論點見有二，一為地利、二為人才： 1. 大學之地利大家唸深一層會發現popo最高調進攻、謀體報導得最多既係暴大，後為理大、城大/浸大。反比革大亦有堵路，但popo進攻規模遠不及以上三條戰線；UST最易攻同手足難走，但popo冇乜點攻。其實醉翁之意不在酒，在其佔據之地利價值 – 暴大(吐露港公路+東鐵); 理大(紅隧+紅磡黨鐵); 城大/浸大(九龍塘黨鐵) 要知道以上三條戰線地理上係位於上班日主要交通幹道/樞紐，阻塞咗既話足以癱瘓交通，popo選擇主攻以上三線可令大學手足主力「防守」家園，分身不暇於附近開花堵路。檢討：自11.11三罷後基本上只得吐露港公路/東鐵(暴大)取得成功，反觀紅隧(理大)同九龍塘黨鐵(城大/浸大)只停咗一日咁大把 (另外p.s. 歌和老街/達之路性價比低，平時都冇乜車行) 2. 大學生為運動中之中流砥柱大學生手足每每係社會運動擔當中堅份子，除咗本身意識型態上較「熱血」同思想較「批判」外，可以得到社會既認同力同支援亦係最多 – 相對於普通市民，大學手足有較多院校、學生會、法津、甚至係謀體輿論支援，理論上對於成個建制同popo黎講係最為「難纏」。因此，popo呢幾日並唔係攻唔入各大學，而係選擇性唔攻入去，只係「佯攻」。以暴大為例，以武器裝備既分野，popo其實可以選擇奮攻強推，難道大家真係認為弓箭、訊號彈同後帝投石機(當然圖片係幾好睇 )可以抵擋同防暴槍同實彈？但popo選擇既係「佯攻」，目的就係想引暴大學生同盡多其他增援人仕過黎防守(見星期二晚暴大有難，大家四方八面來支援)。其實咁就正中popo圈套。因為大學生同增援手足所謂防守各大學，就變咗陣地戰，大量手足選擇係各大學陣地「防守」、而唔係去各處開花「進攻」。俾popo可以以最少既人力去牽制最多最「難纏」大學生同支援手足，令遍地開花之處減少。檢討：總結一連5日三罷未見大成功，只令林奠所謂中圈套罷課。證券炒房照開、上班奴工返工係有受阻，但最終用多幾個鐘都係返得到。結論：故如果大家繼續依戀大學陣地消耗戰「防守」云云，好易會重滔五年前覆轍。況且退一步唸，就算popo攻入到各大學可以做乜？大學生係自己大學出現正常不過(當然文具要棄置)。政權同popo害怕既係遊擊、係野貓式既快閃、係遍地開花，而唔係有哂部署既陣地戰。另外早前所謂圍魏救趙、遍地開花等策略正確，但目標錯誤。店舖裝修同火魔法師等等只係視覺上好睇，其實性價比極低(甚至乎低至負值)：其一對政權不癢不痛、其二唔影響大眾生活、其三所用武力不相稱，持續落去會令已經逆轉緊既民意加劇。故遍地開花應以遊擊同野貓式集中瞄準政權及其春袋 (留俾大家尋找)，以攻其不備，望手足共勉。最後五大訴求，決一不可!! 利申朋友乃和理非一名反對亦無意鼓動及煽動任何暴力朋友姓趙，名單字一個括