陶傑 Channel
47分鐘 ·
高雄是韓國瑜市長的地盤,韓市長代表國民黨參選總統,其過程於台灣的民主有貢獻,令人欽敬。
但韓市長若真的做了總統,將來會不會令台灣的民主自由走向式微甚至終結,在台灣,似乎不太令大多數人肯定。
譬如韓先生選市長時的口號「高雄發大財」:聽在今日的香港人耳中,感覺不對勁。
發財發財,財來自有方。台灣若要發急財,不能靠美國送錢,當然只由大陸輸灌。
譬如,韓國瑜叫中國資金湧來高雄投資房地產,且不說處於地震帶的高雄,對大陸資金有無吸引力,香港的地產霸權,造成貧富尖銳懸殊,只能讓少數人發財,大多數用更絕望,就是香港「發財」的惡果。
中國的錢撒出去,你問問「一帶一路」的沿線國家,一直到歐洲和英國,各自有精細的條件。
最為人廣見者:大陸電視市場轉播NBA、奧斯爾和英國阿仙奴足球比賽、韓劇、台灣影視紅星登陸,波特王、周子瑜也一度因中國市場發了一點財,但最終所有在大陸發財的藝人和商人都要變成黃安和蔡旺旺。
韓國瑜訪問香港時,只去拜會中港官員,沒有去香港的基層地區如天水圍、深水埗,中產如沙田、將軍澳,訪談香港的市民、小商戶、大學生,問一問香港得到熱資紛紛「發財」之後,生活快樂指數如何?為何香港一街是珠寶名牌、中原美聯地產經紀舖、許氏人民幣找換、美心和麥當勞連鎖食店?
香港大學生二十年前畢業起薪點平均港幣一萬三四千、為何今日香港靠大陸「發財」之後大學畢業起薪仍一萬三四千但樓價已漲二十倍?為何有許多香港人想移民?
請韓先生再想想:若高雄的房地產像香港一樣,開放給對岸的現金進來買,高雄是否想做第二個香港?
其實韓市長可以同時邀請波特王與黃安,同台研討台灣的發財問題,並嘗試在「金錢」和「自由」之間、在「市場」和「尊嚴」之間、在「潛規則」和「底線」之間,展開一場哲學的對話,然後由韓市長告訴台灣人,他比較傾向於那一邊?
此外韓市長說,他做了總統,他能令台海兩岸「和諧」。他是否知道中國今日對台灣的和諧價目,勿論「一個中國、各自表述」,連「九二共識」也不再,而是由2019年1月2日起,中國國家主席單方面宣告,已經收窄加價到「一國兩制是統一台灣的最佳方式」?
若韓市長敢明言「拒絕一國兩制」,則何來他聲稱所能建構的「和諧」?你若不肯接受北京最新版本的和諧要求,不答應在韓總統任內實現台灣特別行政區、總統變為特首,則北京當局又怎會讓你台灣和諧、高雄發財?
站在高雄的街頭,在韓國瑜市長巨大的競選海報之下,以上問題,才疏學淺的我,不大想得通。不知各位有何高見,可代釋疑?
https://www.facebook.com/tokit.channel/photos/a.533448593394335/3332594903479676/?type=3&theater