休班警做野唔洗你教
意外 一定係意外
咁好啦,以後行山,就算行太平山,如果有乜意外,都應該自行了斷,咁就一定唔會累街坊累消防!
你瞓撚醒未呀
如果唔係有咁多醒目仔高估自己
19政府就唔洗搵爸斯光年拍行山廣告啦
咁香港政府係咪應該禁止行山呢?
呀,剷哂D山起樓都好喎!
根本有D人就係唔明唔係樣樣野都有得追究!
你咁講勁似話自己有自由上山睇冰個死八婆
咁爬珠穆朗瑪峰既人駛唔駛坐監?
爬山一定有風險喎,就算準備幾好都係咁話
一出事救人個位都有風險喎!
唔識唔好講啦,普通人爬珠峰之前會由專業爬山專家進行訓練同有領隊
而家就係佢地唔夠準備,特別個警察受過專業訓練,連危機評估都做唔到呀
評估,就一定係警察方面錯哂咩?而且更重要係,大家邏輯係「佢地唔咁樣行山就唔會累死人」,但同事故關係有幾強?完全都只係想當然,而且更加於事無補。成日都有人行山出事,要消防救,駛唔駛拉哂佢地坐監呢?不如禁哂D人行山嬉水仲好,唉!
尋日有霧有雨咩?最多嘛上晝有。中午仲出太陽,熱到飛起,唔通唔可以行山咩?鬧人都要鬧得啱,睇清楚時序先鬧,就算要鬧都唔應該鬧錯方向,反而顯得無理取鬧。
消防處助理處長(新界)邱偉强表示:「初步知道這兩個行山人士經過非正常的行山路徑,行到迷路,而在叢林中去到山澗,山澗絕對是很偏僻、布滿碎石,非一般行山人士正常會行的途徑。我們今次事件,消防人員面對很大困難,包括天雨以及在山澗中有碎石、陡峭斜坡、很多叢林。我們又要用工具開路,才可抵達被困人士。飛行服務隊已出動五架次直升機,目前整個行動徒步四公里距難,上下坡高度三百五十米。如剛才所說,大家想像到,叢林中有很多碎石、陡峭斜坡,消防人員要花費很多長時間及很小心前進。」
請問咁樣屌得未?
兩個人無準備好,亂行山路,做錯嘢,都叫隨便歸咎
咁好啦,以後行山,就算行太平山,如果有乜意外,都應該自行了斷,咁就一定唔會累街坊累消防!
你瞓撚醒未呀
如果唔係有咁多醒目仔高估自己
19政府就唔洗搵爸斯光年拍行山廣告啦
咁香港政府係咪應該禁止行山呢?
呀,剷哂D山起樓都好喎!
根本有D人就係唔明唔係樣樣野都有得追究!
你咁講勁似話自己有自由上山睇冰個死八婆
咁爬珠穆朗瑪峰既人駛唔駛坐監?
爬山一定有風險喎,就算準備幾好都係咁話
一出事救人個位都有風險喎!
唔識唔好講啦,普通人爬珠峰之前會由專業爬山專家進行訓練同有領隊
而家就係佢地唔夠準備,特別個警察受過專業訓練,連危機評估都做唔到呀
評估,就一定係警察方面錯哂咩?而且更重要係,大家邏輯係「佢地唔咁樣行山就唔會累死人」,但同事故關係有幾強?完全都只係想當然,而且更加於事無補。成日都有人行山出事,要消防救,駛唔駛拉哂佢地坐監呢?不如禁哂D人行山嬉水仲好,唉!
尋日有霧有雨咩?最多嘛上晝有。中午仲出太陽,熱到飛起,唔通唔可以行山咩?鬧人都要鬧得啱,睇清楚時序先鬧,就算要鬧都唔應該鬧錯方向,反而顯得無理取鬧。
消防處助理處長(新界)邱偉强表示:「初步知道這兩個行山人士經過非正常的行山路徑,行到迷路,而在叢林中去到山澗,山澗絕對是很偏僻、布滿碎石,非一般行山人士正常會行的途徑。我們今次事件,消防人員面對很大困難,包括天雨以及在山澗中有碎石、陡峭斜坡、很多叢林。我們又要用工具開路,才可抵達被困人士。飛行服務隊已出動五架次直升機,目前整個行動徒步四公里距難,上下坡高度三百五十米。如剛才所說,大家想像到,叢林中有很多碎石、陡峭斜坡,消防人員要花費很多長時間及很小心前進。」
請問咁樣屌得未?
不負責任,將開心建築係人地痛苦身上,屌佢十八代祖宗+後代
咁好啦,以後行山,就算行太平山,如果有乜意外,都應該自行了斷,咁就一定唔會累街坊累消防!
你瞓撚醒未呀
如果唔係有咁多醒目仔高估自己
19政府就唔洗搵爸斯光年拍行山廣告啦
咁香港政府係咪應該禁止行山呢?
呀,剷哂D山起樓都好喎!
根本有D人就係唔明唔係樣樣野都有得追究!
你咁講勁似話自己有自由上山睇冰個死八婆
咁爬珠穆朗瑪峰既人駛唔駛坐監?
爬山一定有風險喎,就算準備幾好都係咁話
一出事救人個位都有風險喎!
唔識唔好講啦,普通人爬珠峰之前會由專業爬山專家進行訓練同有領隊
而家就係佢地唔夠準備,特別個警察受過專業訓練,連危機評估都做唔到呀
評估,就一定係警察方面錯哂咩?而且更重要係,大家邏輯係「佢地唔咁樣行山就唔會累死人」,但同事故關係有幾強?完全都只係想當然,而且更加於事無補。成日都有人行山出事,要消防救,駛唔駛拉哂佢地坐監呢?不如禁哂D人行山嬉水仲好,唉!
兩個人無準備好,亂行山路,做錯嘢,都叫隨便歸咎
咁好啦,以後行山,就算行太平山,如果有乜意外,都應該自行了斷,咁就一定唔會累街坊累消防!
你瞓撚醒未呀
如果唔係有咁多醒目仔高估自己
19政府就唔洗搵爸斯光年拍行山廣告啦
咁香港政府係咪應該禁止行山呢?
呀,剷哂D山起樓都好喎!
根本有D人就係唔明唔係樣樣野都有得追究!
你咁講勁似話自己有自由上山睇冰個死八婆
咁爬珠穆朗瑪峰既人駛唔駛坐監?
爬山一定有風險喎,就算準備幾好都係咁話
一出事救人個位都有風險喎!
唔識唔好講啦,普通人爬珠峰之前會由專業爬山專家進行訓練同有領隊
而家就係佢地唔夠準備,特別個警察受過專業訓練,連危機評估都做唔到呀
評估,就一定係警察方面錯哂咩?而且更重要係,大家邏輯係「佢地唔咁樣行山就唔會累死人」,但同事故關係有幾強?完全都只係想當然,而且更加於事無補。成日都有人行山出事,要消防救,駛唔駛拉哂佢地坐監呢?不如禁哂D人行山嬉水仲好,唉!
Joe wun del咗fb
尋日有霧有雨咩?最多嘛上晝有。中午仲出太陽,熱到飛起,唔通唔可以行山咩?鬧人都要鬧得啱,睇清楚時序先鬧,就算要鬧都唔應該鬧錯方向,反而顯得無理取鬧。
消防處助理處長(新界)邱偉强表示:「初步知道這兩個行山人士經過非正常的行山路徑,行到迷路,而在叢林中去到山澗,山澗絕對是很偏僻、布滿碎石,非一般行山人士正常會行的途徑。我們今次事件,消防人員面對很大困難,包括天雨以及在山澗中有碎石、陡峭斜坡、很多叢林。我們又要用工具開路,才可抵達被困人士。飛行服務隊已出動五架次直升機,目前整個行動徒步四公里距難,上下坡高度三百五十米。如剛才所說,大家想像到,叢林中有很多碎石、陡峭斜坡,消防人員要花費很多長時間及很小心前進。」
請問咁樣屌得未?
佢地係尋日傍晚報警,當時邊有霧呀?
我夠可以屌消防嘥太多時間先搵到人,間接導致不幸
但我唔會,意外既野無人想,大家已經盡力,正如民居電線短路火警假如又有消防員殉職,係咪要鬧起火單位居民點解要鋪電線???你說合理嗎?
個位畢業人士柒左就深潛啦
懶係見解咁
Joe wun del咗fb
咁好啦,以後行山,就算行太平山,如果有乜意外,都應該自行了斷,咁就一定唔會累街坊累消防!
你瞓撚醒未呀
如果唔係有咁多醒目仔高估自己
19政府就唔洗搵爸斯光年拍行山廣告啦
咁香港政府係咪應該禁止行山呢?
呀,剷哂D山起樓都好喎!
根本有D人就係唔明唔係樣樣野都有得追究!
你咁講勁似話自己有自由上山睇冰個死八婆
咁爬珠穆朗瑪峰既人駛唔駛坐監?
爬山一定有風險喎,就算準備幾好都係咁話
一出事救人個位都有風險喎!
無錯!所以件垃圾消防抵死
警察救人死左就英勇殉職,消防救人死左就救人有風險,救得慢垃圾,唔係樣樣野有得追究
唔係抵死,而係唔應該無限上綱
起人底搞到件事沒完沒了,死者會安息咩?