https://lihkg.com/thread/1550265/page/1
我睇睇下就覺得奇怪:乜香港養雞唔係直接運去街市俾雞販劏架咩?
懷疑之下就問左位本地雞農,個家禽冷藏庫及分銷中心用來做乜,屌你老味諗起都心寒,原來背後係滅絕本地活雞,逼香港人餐餐食大陸冰鮮毒雞嘅大陰謀!
近十年次次禽流感都係大陸爆發,本地雞農好努力改善衛生防疫就一直冇中招。同時大陸近年一直唔肯提高檢疫標準,就索性唔撚賣活雞來港,2018年香港活雞自給率係100%!但完全自給都唔係咩喜事,因為政府封死雞牌十幾年唔俾養多啲本地雞,活雞就好撚貴,香港人就平時就焗住食大陸冰鮮雞,大時大節先肯買活雞還神。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ff7c/6ff7c7d2fefcb38ca145d120a1ce5b7f9ac1f162" alt=""
好啦問個本地雞農會唔會用個冰鮮設施,佢話不嬲都生勾勾俾雞販劏,完全冇需要雪!咁大陸冰鮮雞不嬲都係凍櫃貨車直送超市,點解要喺新屋嶺隔離起個倉?本地雞農話行內最近有害群之馬想用大陸冰鮮雞扮本地雞出超市賣,平一截頂死本地雞農,重順手陰乾埋街市劏雞行業!
好啦,咁問雞農食冰鮮雞有咩問題?佢冷冷咁答咗句:
「你知道隻雞點死咩?」
我當堂啞撚咗。
data:image/s3,"s3://crabby-images/85584/85584c4c212801e2be5158fa41b423e40dd82643" alt=""
你唔想本地雞俾消失,餐餐焗住食大陸死雞,快啲同我入信城規會,阻止新屋嶺滅港大計!
今個星期五 4/10 就截止,一齊推爆佢!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cc0e/6cc0ed56395fff334d5f7c4a2e5c56d92d9a4691" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cc0e/6cc0ed56395fff334d5f7c4a2e5c56d92d9a4691" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cc0e/6cc0ed56395fff334d5f7c4a2e5c56d92d9a4691" alt=""
https://www.info.gov.hk/tpb/tc/plan_application/A_NE-FTA_187.html
data:image/s3,"s3://crabby-images/3887f/3887fa9b4d6161bd9e5f9ccb6f9b6f2cb4ef81cc" alt=""
以下係一班村民諗嘅反對理由,歡迎大家參考,要改一改先唔會當係同一個意見架!
—————————————————————————————
反對編號「A/NE-FTA/187」對虎地坳及沙嶺地區擬議臨時家禽冷藏庫及分銷中心(為期3年)之申請
反對原因如下:
一、無視居民需要
沙嶺原本的社區設施已經嚴重不足,區內長者數目亦佔大比例,如今再有家禽冷藏庫及分銷中心這類與民生毫無關係的發展,可證政府與有關申請者漠視民意。
二、排水污染
附近有多個貨櫃車場以及澀青廠續期,污染情況實非屬可預計之內。澀青排水加上冷凍庫內排水污染,對庫內家禽的食用安全問題,亦為大眾所憂慮。
三、失去公眾用地
本次規劃申請地段包含政府土地約2,030.42平方米,但當中作為公眾用途的用地為零。該申請對居民造成極大困擾和不便,卻完全沒有提到補償的用地或方法。
四、先破壞,後建設
濕地緩和緩衝區(wetland mitigation buffer area)在規劃中是沒有需要用圍牆封住,但申請範圍卻有分別高2.5米和4.5米的圍牆重重圍住,令人懷疑該名為濕地緩衝區域實屬虛構。
五、改變土地用途
該申請地段本屬農地,要發展為家禽冷藏庫未免有違反土地用途之嫌。
六、保護本地農業之必要
中國大陸檢疫標準參差,活雞一直輸入禽流感的風險。這臨時家禽冷藏庫及分銷中心不但對不賣冰鮮雞的本地雞農毫無助益,反而打開食物安全漏洞,令大陸冰鮮雞有更大空間冒充本地雞流入市面,必須阻止。
另外,該申請者一直未有諮詢附近村民意見,有關的發展計劃透明度亦低,難以說
服大眾支持該項計劃。該計劃擾民多於利民,本人予以強烈反對。