依個先易講
三個都無死 咩都吹到 只要唔離題
利申說話3
其實題題啲選項都冇分對與錯,屌你老母有講過野?
依個先易講
三個都無死 咩都吹到 只要唔離題
利申說話3
呢啲先多吹水、創意空間喎,又多例子![]()
古語個啲先死古板,語例又少(除非背曬),就算講完又難扣返去個論點
幾大發揮空間...幾好玩呀都..
早知入咗u 都嚟玩下啦![]()
香港d中文課程根本有問題
其實呢種題目對有所準備嘅學生係非常有利
呢類學生本身已經係儲左一堆事例作為"說話模板"
佢地只需要俾少少想像力將個標點附號導向預先準備好嘅說話模板就可以
因為題目冇分正反方, 回應其他考生嘅發言只要就住內容作出補充即可
如果題目要求考生只可以選擇其中一種觀點/立場(如:正反方)
往往論點薄弱就有機會被對手攻擊, 令到討論方向偏離心中所想
被對手攻擊時要思想敏銳先可以作出回應
上面有人提到會唔會有其他科都拎好高分, 但係死係呢種題目手上搞到升唔到大學
我就覺得對於有所"準備"嘅學生黎講冇可能會唔識答呢種題型
除非想像力差到去一個極點, 咁呢種人又真係唔應該上大學
利申: 口吃毒撚, 當年CE中文說話唔合格
點先係有所準備
平時有留意開社會時事,同埋唔好好似上面位巴打咁解錯省略號意思,我諗爆肚講三分鐘都唔難
所謂說話template,咪又係一種演繹左既邏輯。
小組討論本意唔係攻擊,而係令人能夠明白自己既立場同前設,同時理解人地既諗法,從而歸納出一d大家都同意既「結論」
即使係同意唔同意,都有必要理解其他人講乜。唔係你上去做獨裁者得啦,洗鬼討論咩。都唔知邊隻教畜教人小組討論要攻擊人
老老豆豆
千祈唔好叉埋佔中 中港矛盾嚟講
一講政治野班老屎忽marker一定黑面
考評局定義香港只係唔夠創新 一街廢青同埋貧富懸殊
香港d中文課程根本有問題
此其一 出中文份卷d人個腦都有問題
屌你老母出埋符號黎陰鳩d學生 當然可能有人會話覺得好容易啦 但保守估計因呢條題目炒粉既人始終居多 而且話好果d都唔知會唔會離咗題而自己冇意識到根本上去到呢個程度已經唔係考緊中文 你話下次出埋emoji都得啦咁 發揮空間仲大啊我屌你老母
成班考評中文老屎忽真係痴撚線
香港d中文課程根本有問題
此其一 出中文份卷d人個腦都有問題
屌你老母出埋符號黎陰鳩d學生 當然可能有人會話覺得好容易啦 但保守估計因呢條題目炒粉既人始終居多 而且話好果d都唔知會唔會離咗題而自己冇意識到根本上去到呢個程度已經唔係考緊中文 你話下次出埋emoji都得啦咁 發揮空間仲大啊我屌你老母
成班考評中文老屎忽真係痴撚線
咁既諗法證明左dse水平好低真係
幾大發揮空間...幾好玩呀都..
早知入咗u 都嚟玩下啦![]()
Dse水平大驚小怪到