“Sue the Abuser” Crowdfunding Scheme
眾籌網上募捐平台: https://www.lsd.org.hk/donate/
連登手足麻煩幫我push
另外我地頭先記者會可能不完美 但希望可接受 都會改善 我地齊上齊落 有咩問題可以係呢到或者 facebook 發問
https://www.facebook.com/%E5%8F%8D%E6%BF%AB%E6%AC%8A%E5%A4%A7%E6%8E%A7%E8%A8%B4%E7%9C%BE%E7%B1%8C%E8%A8%88%E5%8A%83-Sue-the-Abuser-Crowdfunding-scheme-106143357451269/
我們6人是在過往三個月因警察濫權而受害的香港人，分別為：
• 吳康聯先生，於2019年6月12日在金鐘夏慤道被超過十名「速龍」棍毆腳踢（註一）；
• 吳應武先生，於2019年6月12日在金鐘夏慤道肚皮中彈，現患第三期肺癌（註二）；
• 魯湛思先生，於2019年7月14日被防暴警察趕出沙田大埔公路並襲擊的（註三）；
• 陳恭信先生，在年頭曾經中風，於2019年8月4日在將軍澳飯後與兒子下樓散步卻被防暴警察用警棍毆至頭破血流（註四）；
• 林維坤先生，於2019年 8月11日在銅鑼灣軒尼詩道被臥底警員推倒拘捕，致血流披面及左手嚴重骨折（註五）；及
• 徐子見先生，現為東區區議員，於2019年9月1日在柴灣港鐵站內協助市民乘車離開柴灣時，遭防暴警察以「公眾地方行為不檢」罪非法拘捕（註六）。
上述有份施襲的警員身上沒有展示警員編號，現行監警制度亦未能有效監察警方，加上濫權情況日益嚴重。為了使濫權者及施暴者意識到他們必須為自己的惡行付出代價，我們認為有必要盡快於區域法院，甚至高等法院向濫權者及施暴者提出民事訴訟（包括民事申索及司法覆核），以討回公道及遏止濫權趨勢。
首階段眾籌計劃
• 眾籌目標1000萬：我們都是由民間人權陣線義務律師團（“民陣義務律師團”）協助的受害人，而現時律師團正在協助另外至少4名有意進行民事訴訟的受害人。這些未露面的受害人的案件在法律上都有充份理據提告，惟現階段他們希望保持低調。我們現時發起眾籌，首階段目標金額為1000萬元，用以支付我們6人及上述其他受害人的訴訟費用。
• 具體用途：支付原審和上訴階段的法院費用、醫學專家證人費及律師費等費用，尤其是一旦受害人敗訴時須承擔的對家律師費。
• 決策權：我們6位願意出面的受害人將集體決定如何使用眾籌所得資金。
• 為什麼要1000萬：在一場民事訴訟中，法庭會決定由誰支付訟費，包括雙方的律師費。一般而言，法庭於審訊後會作出命令，判勝訴一方獲得訟費，意思是敗訴一方除了要支付自己的律師費外，還要支付勝訴方的律師費。每宗案件訟費金額都各有不同，須因應審判的法院、雙方所聘用的律師及大律師，和案件複雜程度而定。在民事訴訟中，特別是司法覆核的時候，政府一方聘用本地資深大律師甚至海外御用大律師的情況很常見，原審費用可以高達數以百萬計。如受助人士不幸地敗訴，便須要支付政府一方的龐大訟費，因此我們認為1000萬元是一個合理金額。至於受害人的律師，因民事訴訟時間通常較長，我們無法亦不希望要求他們無償地處理整場訴訟，因此希望可以支付適當費用予負責律師。我們會與負責律師商議一個比市場價格低的費用，最終金額不會高於法律援助署水平。
• 籌款方法：由於社會民主連線（“社民連”）願意並能夠提供銀行戶口及網上募捐平台，所以我們決定借用他們的銀行戶口及網上募捐平台進行眾籌。社民連已明確承諾，絕不會在此眾籌計劃中作出任何決策，無權決定如何動用眾籌所得資金，亦不會收取當中一分一毫，而只會義務提供戶口。
• 捐款方式：
• 社民連銀行戶口：將於下星期公佈；及
• 社民連的網上募捐平台（付款平台供應商將收取3.4%手續費）。
社民連上述銀行戶口現時的結餘為零，而這個戶口只會用以支援我們的眾籌計劃。
• 受害人所得賠償：受害人在民事申索中所得的賠償，會全數歸於該受害人並由其自己處理，而不會出現賠償被瓜分的情況，所以不會存在包攬訴訟的問題。
• 次階段籌款計劃：視乎首階段籌款的反應、將來會否有更多的受害者出現，以及律師是否認為有更多受害人有充份理據提出訴訟，我們稍後會決定是否繼續運作，以籌得更多款項資助其他民陣義務律師團所協助的受害人。
