不過見大家浪費時間係啲陰謀論同流言，我真係好無奈..
就算提供反駁證據，大家都係決定唔質疑陰謀論 / 開闢一套新陰謀論...
我明證據可以係唔可靠，但相對地，大家嘅證據又何嘗唔係牽強?
好多人好似著哂魔做神探，根本叫唔醒.....
講返高秀蘭單案，連登已經開咗N個POST。
大家目前係有2個陰謀論：
1. 高秀蘭女士是831片段紅衣女士 被警察殺害
2. 因為身型特徵唔同，又有人話紅衣女士被警察殺害扮成高秀蘭女士
證據：
1. 831片段有一名紅衣女士 衣服相似
2. 有通靈大師見到中年紅衣女鬼
(呢度大家可以暫停諗諗先。)
以下是反駁證據：
(明明好早有人POST咗，冇人理)
1. 高秀蘭唔係黃絲，有親友透露係自殺
https://lihkg.com/thread/1577492/
2. 高秀蘭件衫唔係831女士件衫
https://lihkg.com/thread/1577381/page/62
屍體圖係蘋果，另一張圖係高秀蘭親友提供
(有人點都都唔信，係都要迫我edit屍體圖
)
件衫圖案完全一致，你要再質疑我都冇辦法
3. 831紅衫女士最平安離開左底層月台
https://lihkg.com/thread/1577381/page/31
3:20 紅衫女士一手黑白條紋袋 一手紅色環保袋 (件衫一致)
https://www.youtube.com/watch?v=ten567KT16o
只係基於2同3，兩個陰謀論已經不成立。
一句到尾， 大家自己決定信唔信啦。
某啲人，如果你質疑我，點解你又唔會質疑陰謀論呢?
我覺得大家要諗諗。沉陷一大堆冇得fc嘅陰謀論，同藍絲有咩分別？
咁樣嘅討論可以去到咩結果？
POST多次我嘅REPLY:
我贊成討論 但討論唔=無限FF
拎住好薄弱嘅根據去寫一啲陰謀論
係冇所謂專業人士會理你 連記者都唔會
反而好多媒體人專業都講過要fc 唔好傳流言
831係因為事件性質，有傷重直播片，同人數呢一個重大疑點
但近排啲自殺新聞，其實大家拎住嘅嘢係好少
我贊成可以討論 但唔係單單有啲疑點都要導向陰謀論
個個神探拎一篇新聞就上身 反而會令人少咗去關注831 更加會削弱可信性
請唔好咁快傳出去，請善用不推文回覆。
