多件奇怪案件都話冇可疑？
[慎入] 有香港人疑似被分屍拋下樓，警方稱：無可疑
sekai_no_owari
921 回覆
1079 Like
65 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁
報上國際 俾國際知道所謂既香港警察點處理案件
多件奇怪案件都話冇可疑？
多件奇怪案件都話冇可疑？
可以幫手翻譯成英文？我想po上twitter俾國際知所謂專業警察點做野
俾國際知所謂專業警察點做野推
有沒最新消息？
近排日日都有離奇命案，全部都話自殺
推推推
我信新屋嶺有死人有強姦
我信新屋嶺有死人有強姦
(借ACC)
網民調查整理：
https://www.facebook.com/582467667/posts/10158032417782668?sfns=mo
Latest update：
// 「單位外門血跡附圖」與案件不相關（請將發圖者起底）— 與各相關大廈走廊地板及平面圖不吻合。
// 暫時得知非兆威閣（交加街18號）住户，兆威閣業主立案法團正準備向警方質詢為何歪曲報導，以正視聽。
// 警方於事發當晚(14日)出入尚翹峰更多，而「遺書」亦由大廈單位搜出。
// 事發當晚隨後朝早(15日)，尚翹峰六樓平台未見有明顯血跡及損毀。
網民調查整理：
https://www.facebook.com/582467667/posts/10158032417782668?sfns=mo
Latest update：
// 「單位外門血跡附圖」與案件不相關（請將發圖者起底）— 與各相關大廈走廊地板及平面圖不吻合。
// 暫時得知非兆威閣（交加街18號）住户，兆威閣業主立案法團正準備向警方質詢為何歪曲報導，以正視聽。
// 警方於事發當晚(14日)出入尚翹峰更多，而「遺書」亦由大廈單位搜出。
// 事發當晚隨後朝早(15日)，尚翹峰六樓平台未見有明顯血跡及損毀。
更正第二點
//「暫時」得悉事主非兆威閣（交加街18號）住户，兆威閣業主立案法團正商討是否向警方詢問詳情，撇清兆威閣凶宅之污名。
//「暫時」得悉事主非兆威閣（交加街18號）住户，兆威閣業主立案法團正商討是否向警方詢問詳情，撇清兆威閣凶宅之污名。
漏洞係故意的
殺左無人知，殺黎做乜
就係要有藉口草草結案之餘又俾你地知唔尋常，
咁先嚇到你地架嘛
DKLM一定要追究到底
殺左無人知，殺黎做乜
就係要有藉口草草結案之餘又俾你地知唔尋常，
咁先嚇到你地架嘛
DKLM一定要追究到底
提供思路
１）黑警／謀害人可以淨係拋個下半身上黎，而上半身可以根本唔係現場。
２）「六樓平台」於有冇進行大清潔同維修？如是，何人何時？
３）遺書可以屬真或偽造，但只要證明單位及大廈非事發現場，代表謀害人／黑警偽造事發現場。
４）受害人可以同大廈及單位完全無關，但「事發相關大廈同單位」必然同謀害人有關。
個人認為從「事發現場」做切入點搜證會比「受害人身份」更容易 *of cos, why not both
１）黑警／謀害人可以淨係拋個下半身上黎，而上半身可以根本唔係現場。
２）「六樓平台」於有冇進行大清潔同維修？如是，何人何時？
３）遺書可以屬真或偽造，但只要證明單位及大廈非事發現場，代表謀害人／黑警偽造事發現場。
４）受害人可以同大廈及單位完全無關，但「事發相關大廈同單位」必然同謀害人有關。
個人認為從「事發現場」做切入點搜證會比「受害人身份」更容易 *of cos, why not both
咁大件事唔好俾佢沉底
新聞冇報 乜新聞都冇報既？
有話係尚翹鋒第三座6樓
接連自殺事件市民自發關注組
https://t.me/joinchat/NQwzRhFEwvgWBY9rgUIL8w
https://t.me/joinchat/NQwzRhFEwvgWBY9rgUIL8w
