銷量No.1 RAV4 操控被評為極差

https://auto.ltn.com.tw/m/news/13554/3

//麋鹿測試〈Moose Test、Elk Test）是瑞典政府從 1970 年代推行的安全測試之一，多年來的推行、測試，已在全球建立起權威性的公信力。此次外媒《Teknikens Värld》自行模擬瑞典麋鹿測試環境，針對第五代 Toyota RAV4、Nissan qashqai、Kia Sorento 一起測試比較，最後結果竟對新 Toyota RAV4 做出「不建議」的驚人評論！
//

日產Qushqai FWD同重多400kg既泡菜Sorento
都好過4WD既Rav4(港版得FWD)

Btw 香港Rav2已經一街都係，證明豐田出咩都大把人狗衝

去片
https://youtu.be/VtQ24W_lamY

用房車底盤, 又冇特別做強化, 係咁架啦

Rolling 咁西利

但豐田出親既車都唔好揸
但偏偏最多人買

$$$$$$$呀
個個買日本車 唔通個個都想買日本車咩

問題唔係日本車呀
係 豐田 呀
人地Subaru咁多年都未試過咁差

買新RAV4都係貪個樣同埋價錢平
你估班友志在駕駛感咩？
要追求駕駛樂趣，就唔會呢架得個殼嘅suv

二手歐洲車

豐田都踩

$$$$$$
咁應該買韓國車
同埋日本車喧多選擇偏偏揀Toyota 真係驚俾人笑

房車先好灣wor
呢啲test一係細車一係跑車最高分

關日本咩事
你買架CRV或者XV都唔會有RAV4咁廢

睇錯RSV4無咩事我出翻去先

問題係在於豐田自己啲房車底盤本身已經唔算好，而家又喺冇特別強化嘅情況之下重心高咗幾吋

有時又好睇環境、氣候
香港市區路 冬天又冇雪 好多人就梗係唔覺有咩問題
但歐美就唔同講法

韓國車整多兩整不如買歐洲車

香港一出RAV4
呢口價打殘其他日系suv

Cut左最值得買嘅主動安全
比返個cvt⋯⋯
不過個價係平嘅
樣就見人見志

開得快會唔會炒

冇得避狗

係香港買豐田為咩呀？為賣番出去冇咁傷同整車平姐，唔好要求咁高啦屌


利申：成日都想買豐田車但次次鬥爭完都買左第啲

豐田講咩操控呀 係耐用同享受10年前科技呀 super cvt

如果同三菱eclipse cross/outlander同掃把佬xv性價比應該高過rav4？

性價比應該outlander 最高28萬
5+2 智能四驅 有埋主動安全輔助
係個籠番左90年代