「功能組別咪即係兩院制，英國上議院都係委任」點拆？

48 回覆
4 Like 20 Dislike
2019-09-12 14:24:33
事頭婆表示
2019-09-12 14:25:03
你以為國王委任架?
你唔LUN係呀嘛
2019-09-12 14:25:45
有冇必要整個基礎政情教室
幫啲年輕既補補底
識嘢多條氣都硬啲
2019-09-12 14:26:30
其實唔得

功能組別會導致不平權
例如IT界一席，AV界一席。前者18萬人，後者2萬人
因咩後者2萬人值一席？
2019-09-12 14:27:18
英國有普選wor
2019-09-12 14:28:16
上議院冇實權呀,屌你老母
比人咁樣問就唔識答
你真係好廢
2019-09-12 14:29:54
其實地區議席都有同一個問題
要完全公平，唯有每人都有權投哂所有議席
2019-09-12 14:30:07
十幾年前中共已經試圖將英王象徵性任命同實質任命權混淆
2019-09-12 14:34:38
可以拖慢議案
2019-09-12 14:34:58
Push
2019-09-12 14:35:01
你有矛搞諗錯呀
功能組別除咗區議5席
講明偏頗部分公民利益
梗係唔LUN得啦
點LUN解有一部分公民權力多於另一部份
公民點解要叫公民唔叫凡人, 平民
個公字有意義架
2019-09-12 14:36:18
全港幾百萬人選5席超區

個問題係功能組別議員只會為自己行業利益，唔係為大眾市民，所以功能組別普選都係廢
2019-09-12 14:36:22
不正確
因為理論上所有人都有自己所屬選區
不過為矯正選區利益問題
近代已有不以區分, 以政黨分既
不分區議席
總LUN之功能組別完全係反民主
2019-09-12 14:38:56
人地仲有英女皇添
2019-09-12 15:00:43
女王夠有委任解除首相，解散停止國會開戰權同軍權等權力，全部都係實際可以權力，就算行使完都要係法庭上先挑戰到，問題係英國嘅法治係仲要講自我權力制約去達致公義，唔係有權就用盡，而家香港就寧係講法律唔講法治
2019-09-12 15:05:04
上議院冇實權
你見佢最近下議院去上議院個會議廳時乜人都冇就知係得個名
2019-09-12 15:09:39
咪答基本法寫有雙普選囉
2019-09-12 15:34:05
咁你又要馬克思？
2019-09-12 15:42:17
上議院又好, 英女王又好
係君主立憲制入面根本就無實權
佢地程序上係可以否決下議院/ 首相既要求
但係會違憲
2019-09-12 19:12:35
美國參議員加州4000萬人2席，細州100萬人又兩席，DC 直頭無得選
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞