【專題】地圖重組 8.31太子站 　閉路電視有真相嗎？

位置五：22 : 57 太子站底層月台 往調景嶺車廂內
孕婦嬰兒齊集 市民抵石硤尾後崩潰嚎哭

當警方「速龍」衝入太子站往中環列車車廂，向市民揮棍噴椒之時，白先生（化名）和 Zumu（化名） 正在往調景嶺列車車廂上，恐慌地望著對面月台情況。

白先生 和 Zumu 是一對情侶，當晚在銅鑼灣一間酒吧睇完波，坐港鐵回新界。晚上 11 時前，兩人乘搭的列車停在太子站底層月台，港鐵宣布列車停止服務，他倆最初在月台上逗留，也看到不少示威者在傘陣掩護下換衫，其後警方速龍小隊在月台上高速制服多人，為免成為警察目標，他們決定和其他市民返回往調景嶺列車尾 2、3 卡車廂，亦即警察向跪地市民噴椒車廂的正對面。

白先生憶述，警察離開往中環列車車廂後，隨即步近往調景嶺列車，但該列車當時大多是一般市民，「有 BB 車、有大肚婆，有阿嬸。」「速龍」隊員在車外走來走去，又拿起電筒，不停照射乘客，車廂內彌漫一片恐慌氣氛。「大肚婆坐喺度，喊哂，流哂眼淚咁打電話比人。」期間亦有警員走入車廂，將個別乘客帶到月台。Zumu 形容當時車廂一片死寂，沒人敢說話，「怕唔知講錯乜嘢，會令警察覺得我係示威者。」

白先生則以為，警方會在車上進行截查，要逐個乘客搜身，認定是「無辜市民」先准離開。他甚至已做好被捕的心理準備，「反正我都唔知（警方拘捕）準則係邊…我只知道我係後生，而後生最近是一個罪。」

數分鐘後，警察離開車廂及退回月台，往調景嶺列車車門關閉。白先生形容，當時車上有市民一看到車門關上，就高聲大罵警察，卻被旁邊市民制止，「好驚道門開返，啲警察入嚟報復。」到列車開出，車上乘客才鬆一口氣，「大家先爆哂出嚟咁屌。」

怎料該列車駛到下一站石硤尾又停下，月台再次廣播：「本班車將停止服務」。大部分乘客下車，有人捉著月台上的港鐵職員理論，亦有市民情緒崩潰。「有個男仔，初頭企喺度小喊，後尾崩潰，踎喺度，喊到停唔到。」有三、四個急救員湊近安慰，但其中一個女急救員自己也憋不住，要脫下 gear 嚎哭，要由 Zumu 上前開解。

位置六：23 : 07 太子站底層月台 往中環車頭對出
驅趕記者 月台成封鎖區

David 等 20 多名市民被圍捕於扶手電梯後不久，警察著他們逐個移動到月台最前方面壁蹲下。與此同時，警方開始驅趕在場記者，宣佈太子站月台成為「restricted area」，更對記者稱「this is an order」。由於太子站原本不是示威場地，速龍又來得非常突然，大部份媒體的記者其時尚未趕到，月台上記者勢孤力弱，輕易被趕走。剩下的事情，只有警方、港鐵職員、消防救護員及被捕者知道。

David 說那晚在月台前方面壁非常久，由於失去了電話，準確時間記不清，但從後來到警署的時間推斷，自己和一眾被捕者應該在月台上逗留到凌晨 2 時許。他記得被捕者一排排地蹲下，堆了至少三排、近 60 人；然後左方有一位昏迷不醒的黑衣男子，驟眼看沒有血，不知如何弄成這樣。有一個軍綠色 T 恤的男子則被打得頭破血流，還有一個「肥仔」好像恐慌症發作，一度手腳僵直呼吸困難。

由於一轉頭望便會被防暴警大聲喝罵，他沒法細看，也未能肯定是否有其他傷者。只知道上述三人都比被捕者較早離開，該三人是同時被帶走的，「唔肯定係消防、救護定係其他人帶佢哋走，但我都幾肯定無擔架床，就算昏迷嗰個都無，好似係被拖住走的。」他也未能知道這些傷者是否被送往醫院、是否乘上警方所指往荔枝角的列車。

據消防處資料，9 月 1 日凌晨 1 時 42 分，救護車由荔枝角站接載 7 名來自太子站的傷者，分送瑪嘉烈及明愛醫院。

在傷者離開約一小時後，聚在該月台前端的被捕者就整批一起被押送往上一層的月台，乘地鐵到達荔枝角站。David 記得站口一出便是商場、左方有巴士總站，可推斷為長沙灣廣場 A 出口，在消防處運送 7 名傷者的 B2 出口對面馬路。離站後眾被捕者押送上警方旅遊巴，被帶到葵涌警署落口供，部份人之後再被送往新屋嶺。

位置七：23 : 00 太子站底層月台 往中環第 5 卡至車尾
疑似有人昏迷 鏡頭完全被阻

整晚最欠缺鏡頭紀錄的地方，位於太子站底層月台往中環方向的末段。速龍衝落月台後，先往往中環月台的末段跑，掣服數名示威者後又往車頭方向奔，及後因車頭方向的被捕者和傷者較多、衝入車廂打人等事件都在中環列車第 2、3卡，在場為數不多的傳媒都集中在車頭。

《蘋果日報》及SocREC的記者在速龍退出車廂後，曾一度走向月台尾段，然而走到第 5 卡對出後，便遭近 20 名防暴及速龍欄截，不再讓他們前進。防暴及速龍似在牆邊掣服了不止一名示威者，影片中有兩位應是記者的男性對話，問「我睇唔到入面有幾多個」「4 個，頭先聽到話 4 個」。但在場警察神色略帶慌張，又不斷用幾支強光燈阻止傳媒拍攝。

此外，在《蘋果》記者接近該處時，收音咪曾收到一把女聲在呼喊：「醒呀、醒呀！」又有一名黃衫港鐵職員帶著一名身穿白 T 恤的男子、拿著橙色擔架，越過警方防線向月台最末端跑去。然而記者完全被阻撓，曾嘗試走往對面往調景嶺月台側想繞過去，但大量防暴警亦迅速築起人牆阻擋。其時兩邊月台幕門均關上，記者也沒辦法經車廂過去。3 分鐘後，往中環列車開出；再過 2、3 分鐘往調景嶺列車亦開出，同時警方開始驅趕月台上所有記者。

23 : 09，太子站大堂亦有大批記者趕到現場，但遭警方阻撓無法進站。記者於近 E 出口位置理論了數分鐘、警員仍無法說明阻止進站採訪的法理依據，大群記者逐闖閘直奔近中環月台末端的一列扶手電梯。快要到達底層月台時，大批警員就在電梯末端欄截，令記者沒法拍到任何月台的情況。防暴警指月台範圍為「罪案現場」，已被警方封鎖以進行搜證，但拒答是什麼罪案。又警告記者如踏出封鎖線到達月台，會有法律後果，「干擾證物係妨礙司法公正。」一眾記者爭論了 5 分鐘，又唯有折返大堂，及後再被趕離站外。

被捕者 David 指，由於身處往中環月台的最前方，他亦無法得知月台另一端是否有其他情況。

位置八：太子站底層月台 閉路電視死角位
至少 3 部閉路電視似曾損毀

巧合的是，月台兩端其實是閉路電視的死角位。記者視察月台閉路電視分佈，發覺 4 部閉路電視均設於兩邊月台的第 4 和第 5 卡，而且只能拍到月台邊緣近車門位置；月台中央有牆及柱後的大片空間，即使閉路電視亦無法拍到。而警方亦似有意識選擇這些死角位做事。例如 David 提及軍綠色衫、頭破血流的男子，他於月台邊被捕時並未受傷，被數名速龍拉到月台中間拘捕後才頭破血流。

而警方在牆邊掣服疑似 4 名示威者、阻擋《蘋果》及 SocREC 記者拍攝的位置，亦剛好是另一部大閉路電視的死角位，只要前一點或靠車門方向多一點，都會被拍到。該封鎖拍攝區域內，只有該部大閉路電視，而記者上周六（7日）到太子站視察時，該部大閉路電視損毀最嚴重，電線有多個斷口、機身亦加了膠紙固定。往中環一側的兩部閉路電視亦似有電線曾鬆脫及用膠帶固定，往調景嶺一側的兩部則相對完好。

至於上一層往荃灣及往黃埔的月台上，四部分佈於月台兩側的閉路電視均貌似完好。在站內大堂，每個出口均有閉路電視覆蓋，除了 A 出口通道中間一個閉路電視以黑膠包裹外，其他均貌似正常運作。如要搬運傷者往上一層月台或從大堂離去，理應會被閉路電視拍到。

我們發現太子站月台閉路電視受損後，已向港鐵查詢相關損毀狀況、有否影響8月31日當晚的片段，港鐵所指會保留的片段是否涵蓋全站（包括大堂及其他月台）、列車車廂是否有閉路電視及考慮保留等，惟港鐵直至截稿前未有回應。

建議入link 睇埋片，我只係list out比較需要關注嘅重點

多謝立場新聞，希望可以還香港人一個事實。

人人都要睇 push

推

推

要了解件事，先可以知道下一步要點做，其實我覺得其他站，例如荔枝角都好重要

pish

推一推

推兩推

膠post 開心post 就有人推，認真post就冇人睇

推三推

推四推

推五推

推六推

推七推

推八推

推九推

推十推

推十一推

推十二推

推十三推

推十四推

推十五推