十五年來買匯豐，有九成資金以上輸緊錢。

50蚊冇得輸

我好多年前都以為係咁。以前成日追林森池，當年匯豐係$130。

問題就係散戶有幾大能力預知盈利不變？

又例如話，換CEO之前有邊個散戶知？

利豐思捷一直唔放，依家輸八、九成。

有幾多人成世只買匯豐，通常都會分散風險，買多幾隻，係咪？一隻匯豐贏，其他輸，咁平均賺幾多，還是其實蝕？咁真係自己先知。

330

散戶唔去做功課，乜都唔做又想搵錢又想無風險，咁去定美金最安全了

其實港股偏向派息高
派息都排左好多點

不過同美股打
當然都係要輸啦

美股一有呀侵由當選開始連環破頂

有供股都好難死

連幅圖有冇計派息都未知就開post發表偉論

有d 有調整，例子：3 仔，有d 細股冇，除淨變裂口

利息 日日睇圖

你應該咁比較, 咁多年用平均投資法買入嘅total return vs 買美債收息, 15年嚟邊個跑贏.

如果連所謂risk free的美債都跑唔贏, 咁買嚟做乜?

雖然我都認為匯豐係垃圾但9成輸又過份d

揸番一百年回到本都享受唔到啦天才

留意番 樓主開始轉移話題講思捷

穩陣 兩隻字語意害死好多人

講真就算樓主睇錯
的確係唔應該買
個回報率極低

咪點醒d 傻鳩

如果真巴打你都算奇皅

巴打，上面認左柒啦。匯豐長揸等收息原來比想像中有賺好多。但我想帶出兩個操作問題。

第一就係，一百個人當中，有幾多人會在低位買好多，高位忍手唔買，又或者低位唔敢買，高位大手買？
第二，有幾多人會成個組合只買一隻匯豐唔分散風險？買中左思捷或者利豐又點算？如果分散買，你平均回報又有幾多？

無exit plan 萬一睇錯你會點做？