哇, 屌你老母, 差佬D 子彈係達姆彈(空尖彈)黎, 打中人必死

咁_厚臉皮 2019-08-25 01:02:37

我屌老母系呀。。。

Mustang00 2019-08-25 01:03:07

哇屌hollow point

輸入中 2019-08-25 01:03:46

推

犀利喎 2019-08-25 01:03:48

搵到篇舊文，正正講緊《海牙公約》點解只限軍隊不限黑警。

———

1899年，世界列強召開和平會議並簽署《海牙公約》，公約明文禁止在主權國家之間的戰爭裡面使用「易於在人體內部擴張或壓扁」的彈頭（注十）。即使在毫無憐憫的殺戮戰場上，使用空心彈也被公認是在人道上違反「國際標準」，而且是115年前的「國際標準」，何況用來對付平民？我們親愛的香港警察卻百無禁忌，開心配備。

倒也不能怪責他們特別殘忍，《海牙公約》只管國家與國家的關係，不管國家與人民的事務，那條法律罅比維多利亞港更闊。有罅，你鑽唔鑽？於是幾乎每個國家都讓警察用變形彈頭射擊自己的人民，淪為慣例見怪不怪。

催淚彈的故事也大同小異。人類首次使用催淚氣體襲擊同類，是1914年第一次世界大戰裡法軍以此對付德軍。其後德軍有樣學樣，用得更濫，雖說毒性有限，終究仍是毒氣類別。戰後，各國於1925年簽署《日內瓦協定》嚴限化學武器，催淚彈亦在禁止之列。好了，不管掌握主權的中國抑或供應香港警察催淚彈的英國明明都簽署了《日內瓦協定》，為甚麼政總外的催淚彈還是放得璀璨如世紀末煙花？一如《海牙公約》，《日內瓦協定》只管國與國，不管國與民，就算香港警察的行徑形同戰犯，聯合國也絕不會派「維持和平部隊」來清他們的場。

國際條約的畸形框框不啻摑了「愛與和平」一巴掌。為甚麼國家不能用空心彈和催淚彈攻擊其他國家？因為別人擁有充份武力使國家克制。為甚麼國家能夠用空心彈和催淚彈攻擊自己的人民？因為被剝奪了武力的人民不足以使國家克制。

為甚麼你沒有催淚彈？｜心湖淬筆
http://mindtologos.blogspot.com/2014/10/blog-post.html

蘋果上樹 2019-08-25 01:04:00

推!!!!!!!!!

msma 2019-08-25 01:04:10

唔好交還
立刻回收

美圖獸獸 2019-08-25 01:05:31

推