招募有志參與編寫維基百科的戰友

Push

WIKI 唔夠認可性 反而有無計大家整合612到而家既資料 寫份Report比外媒可能情報機構會問外媒Request份Report黎睇都未定

各有各做啦
始終好多人要搵資料都會搵維基百科先。

今日有以下的條目需要大家幫手：

對於反對逃犯條例修訂草案運動中警隊的批評
建議加新屋嶺相關的內容
https://zh.wikipedia.org/wiki/對於反對逃犯條例修訂草案運動中警隊的批評

另外招募資料搜集員。如果你文筆唔好，你可以幫手搵返舊新聞，補充返啲資料來源。
不少條目好多內容都被標記咗「來源請求」，我想大家幫手搵返昔日的報章，貼返條新聞link落去。
注意資料來源唔可以求其搵，一定要描述到相關內容先可以引用。
（要跟返維基引用的格式，如果你唔熟悉就擺啲link喺度等我搞）
https://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E8%8B%B1%E7%A7%80%E4%B8%80%E5%BF%83/%E6%B2%99%E7%9B%92/%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E9%A0%81%E9%9D%A2#%E8%A3%9C%E5%85%85%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BE%86%E6%BA%90

Push

頭先見到有人寫杜浩成，不過依個係一個失敗的例子。


失敗原因1：無資料來源
無提供可靠的資料來源（主要係傳媒）去說明杜浩成係咪真係「有罪推定」，以及無資料顯示校友引以為恥。

如果你想加落去，至少要搵到傳媒報導校友批評杜浩成法官。
即使你搵到有校友聯署，或者你自己就係校友，都唔可以寫落去。因為維基百科多數唔接受一手資料，而係需要二手資料。

失敗原因2：唔中立
依句有明顯的傾向性。維基百科需要以中立的觀點去撰寫。
你客觀咁講就可以，唔需要加個人的觀感。

簡單嚟講，你想批評某人的行為，你唔可以直接講出嚟。
你只可以引用二手資料（例如傳媒報導）去客觀陳述返該人的行為，或者其他人如果評論該人的行為。

林定國
https://zh.wikipedia.org/wiki/林定國

如果有人想做資料搜集，可以運用依一頁。

新聞收集處

無知P牌路過
好睇唔過眼，有乜理由頒贈獎章俾楊光係轉型正義例子！？仲話六七係起義

可唔可以幫手成行del左佢

「香港頒贈獎章給六七暴動起義指揮楊光，並錄用曾參與起義被港英政府判監的曾德成為民政事務局局長。兩人為香港親中建制派，在1967年的六七暴動中反對港英政府，起義遭到當時港英政府的鎮壓。」

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/轉型正義

推

睇完依個post我發現另一個需要關注的位。
除咗條目內容之外，維基數據入面的description都好重要。
依個位會影響啲人用手機版睇果陣見到嘅嘢。

點解do you hear people sing會俾強國editor改到咁？
https://lihkg.com/thread/1564659/page/1

Push