我地要嬴，就要知道敵人點行同我地點對應
呢篇文就分析左林鄭仲可以點行落去，雖然我不同意全部論點，但值得一睇
如果我係政府，我最有利一定係係拖
拖得長你地一定散。
咁我地可以點應對呢？
大學中學有全面罷課準備未？
一個月罷工一日可唔可行?
我問題比答案多其實好廢，不過我信連登高手雲集一定拆掂!
--------------------------------------------------------------------------
這兩個月的困獸鬥，港共最終怎樣收拾殘局？概括來說，三個可能：
一、拖。好像佔中一樣，死拖爛拖，把抗爭的氣勢跟大眾的支持拖垮。
二、打。差人也好，共軍也罷，總之打到血流成河，打到港人連街都唔敢出。
三、和。港共妥協，林鄭等下台，再答應一兩個要求，以瓦解抗爭的團結。
我沒有水晶球，但不妨跟大家一起推測一下。
港共之前一直在「拖」跟「打」兩個選擇當中左右搖擺。從近日的傳言跟事實來看，那是因為林鄭跟西環鬧翻了。林鄭覺得自己被出賣，先被誤導鄰近地區力撐送中，然後她勇往直前，一出事了，卻把責任全部推給她。
林鄭於是索性兩手一攤，什麼也不管，一味拖，一心希望把責任推回去，叫鄰近地區自己收拾殘局。但警隊似乎跟其他公務員不同，沒有對特首完全忠誠的責任，而是對另一個權力中心忠誠，於是就出現近日一味靠打的局面。
對港共而言，拖本來是最好的辦法，但是元朗恐襲過後，拖似乎再沒有什麼成功機會，因為多得差人的失控，港人對特府的怨恨一天比一天深。但當然，public opinion 不是不可以逆轉的，不合作運動的青年跟趕返工的中年爭執，正是港共夢寐以求的鏡頭。
特區現在出現了兩個權力中心，一個無心戀戰，只想返英國，另一個怕給追究亂局的責任，於是藥石亂投，真正可以在背後話事的，卻遠在北方，光是打貿易戰也煩不勝煩。因此，未來幾個星期，恐怕還只得這樣膠著。
但問題總要解決，尤其十一中共建政 70 週年的「大喜日子」，不可能無止境拖下去。
對鄰近地區而言，首要的底線當然是握緊香港的政權，次要的，是確保香港繼續幫他們搵錢。如果到了八月底，抗爭還沒有平息，甚至還狂擴大，搞到大罷工的話，「拖」也再不是選擇了，只得選擇「打」跟「和」。
技術上，不要說把抗爭的打死，鄰近地區要把全港七百萬人斬盡殺絕，沒有難度，正如鄰近地區要掟兩粒核子彈到台灣，殺光兩千三百萬人，是有可能做到的，但問題是，你拿回的，不過是一塊爛地以及一堆血債，百害而無一利。
不要以為鄰近地區不按理出牌，讀過它的歷史就知，它不是傻的，有時會犯錯，但總是睇住全局棋來玩，否則廿三條跟送中早已三讀，而梁書記也早已連任了。因此，除非真正動搖到它對香港的政權，否則鄰近地區選擇打到血流成河的機會只有一兩成。
既然橡膠子彈跟暴動罪也嚇不了港人，如果不想血流成河，那只剩下「和」一個選擇了。
那麼，在什麼價格去和呢？林鄭下崗，是基本盤了，問題只是還有那些文官陪葬。然後是派錢，什麼明日大嶼嘛，好可能給「暫緩」。
然後就要看港人的反應了，如果一半以上港人因此就算數，堅持的就會淪為少數派，不久就會像佔中一樣給拖垮，這個結局，最少有三分一機會。
但如果還是群情凶湧，一個又一個月的堅持下去呢？港共就被迫要考慮獨立調查委員會了。
正所謂槍桿子裡出政權，北韓再窮，有飯還是先餵飽士兵，同樣，鄰近地區不會輕易放棄差人的，但問題是，義氣誠可貴，銀紙價更高，為了香港繼續為祖國賺錢，只要有必要。什麼人也可以拿來為國犧牲的。但當然，為防差人嘩變，大概只是拿三兩個開刀，然後好可能在大特赦又或者不檢控之間想辦法了。
總之，就好像街市講價一樣叫價還價，如此類推，最終和在那一個點，「五大訴求」又有那些達成得了，就視乎港人的堅持。
但明顯的是，現在港人最忿怒的，不再是送中或假普選，而是切切實實直接影響到每個人的警暴，那是不論左中右的最大公因數，港人如果把「五大訴求」先聚焦在警暴，看來是最 cost-effective 的切入點。
天佑香江。
（標題為編輯所擬）
作者 David Tang
https://thestandnews.com/politics/%E6%8B%96-%E6%89%93-%E5%92%8C-%E6%B8%AF%E5%85%B1%E6%94%B6%E6%8B%BE%E6%AE%98%E5%B1%80%E7%9A%84%E4%B8%89%E5%80%8B%E5%8F%AF%E8%83%BD/