一芳老闆絕對係企係我地呢邊 我以身份保證 唔好怪錯同路人

錯哂concept
佢俾人噴係因為個總公司瀨共，而佢就係under個總公司
想討好完大陸，呢邊又討好返香港，有冇咁着數嘅事呀?

推

咩concept ？

你老豆老母奶共 就算你係前線 我都要同你割席？

我本來寫風向撚

香港果個唔係under 台灣總公司
只不過係買左代理權

BTW 我都係建議香港代理另一個牌子好過

我信你

今舖水洗都難清。。亦無謂幫台灣果邊賺

我地怪錯左人既 而家只係純粹要反香港總代理一個清白

係既

明顯屌錯人，有無人會去道歉？

Push

Push

買唔買
支唔支持自己決定

深水埗單野搞搞佢好
樓主巴打朋友熟唔熟深水埗鋪？

好耐無見

我理閪你條ON9買唔買呀
你事實係怪錯人 剩係咁簡單姐
你弱智 抵比我提你老豆老母架
呢到咪就係多得你呢種 懶係好撚理性
但是非黑白都唔撚識分既弱智仔囉

唔係大是大非我都唔想上水

首先多謝絲打整理返成件事，我再睇返台灣總公司出既微博同香港代理既澄清文，再綜合各位巴絲既言論，可以得出「香港代理」同「台灣總公司及微博」係完全兩個唔同既群組。

不過，係今次件事上「香港代理」一方其中一間加盟店因為「台灣總公司及微博」一方既聲明而被人噴黑招牌，我所謂既做錯事，就係指E件事上。因為「台灣總公司及微博」發出既聲明唔應該歸咎「香港代理」身上，更加唔應該發洩係「香港代理」到。

正如你所講：「香港代理係無辜地夾在中間」，所以我更加覺得要向被人噴黑招牌既「香港代理」加盟店老細道歉。可能我之前個post無講清楚，如果係咁我講聲唔好意思。

另外，你指「你仲講緊一芳無錯咁」，我完全無表達過一芳無錯e個意思，我從頭到尾都係講緊我地有人因為「香港代理」一方其中一間加盟店因為「台灣總公司及微博」一方既聲明而被人噴黑招牌一事上面。

我好支持抵制返「台灣總公司及微博」一方，至於抵唔抵制「香港代理」一事應該由自己決定。

最後，我想強調返我既立場係向被人噴黑招牌既「香港代理」加盟店老細道歉。

信
幫推

好無奈既係一芳香港代理, 同埋有份參加罷工既加盟店既香港老闆本身肯定已比左好大筆錢台灣佬租左一芳個牌頭黎做生意. 所以如果全面抵制的話, 不單燒到台灣佬仲燒埋同路人, 而肯定同路人會傷過台灣佬. 因此不建議抵制.
但香港代理真係最好同台灣佬傾傾, 一芳絕大部份客戶肯定係年青人, 即99%係支持運動既人, 台佬篇野根本將所有香港既客戶群得罪哂, 根本想你地死, 叫你地點做落去, 係應該告到/迫到台佬出返篇道歉聲明, 或者嘔返D損失出黎.

抗爭者, 香港代理, 香港店主都係苦主, 要清潔費同道歉就搵台佬, 無可能搵抗爭者

推

我we7朋友圈啲人開始抵制一芳

先攪清楚, 事件所有PARTY
1. 一芳總公司奶共台佬
2. 一芳香港代理(樓主FD)
3. 個別一芳加盟店
4. 抗爭者(兄弟)
只有一個情況, 就係深水埗加盟店老闆係支持抗爭/有罷工既, 咁道歉同清潔都可以既, 除此情況之外, 道歉天方夜譚.
但如果係同路人, 我相信會諒解, 問題係台灣總公司引發, 要怪, 要追究責任, 就應該搵台灣佬, 唔係抗爭者.
理解香港代理係超被動, 既無權干涉加盟店罷唔罷工, 更無可能干涉台總公司9UP24, 所以出黎澄清係必要. 呢件事本來就係最好既彈藥比香港代理加盟等用黎同台佬討價還價, 但如果無本事無牙力追究返台灣佬既, 咁澄清完收聲就算.