梁天琦, 劉細良都講緊同一樣野！！你地吾係吾聽呀嘛！！？？吾聽細良都聽天琦喇！！！

吾入佢主場玩，拎走佢地作為警察可以施予權力既時間！吾比機會佢地濫權，令到佢地變得冇殺傷力/影響力，姐咩？咸魚！！要將成件事變成你主場！罷工！不合作運動！打擾tvb運作！機場室內示威！一定有影響力！！

勇武衝突被政府煲到個運動變晒焦呀！

我只能勸勸大家！
有反效果嘅活動，對個運動係好係壞...
唔使我講
和平 理性 冷靜 保衛 非暴力 得100分
勇武 衝突 扣50分
不合作 添民憤 失民心 負1000分

咁所以佢最後聽完你意見，決定冒呢個風險
最後就係換黎被你屌一句忠言逆耳，唔聽教

咁樣就唔冷血？

推

語氣好小小得唔得 唔該

水炮車係直接內臟破損死。。。
前線飯死無得食
仲係咁話武力升級
推年青人去死。。。根本立心不良。。。

贊成，到和理非出手，對準政權

805 全面罷工

Push

其實睇天琦係民族黨集會個番說話
都睇得出佢心態上既轉變
佢叫大家放棄教條主義，其實亦都係暗示緊大家唔好盲信和理非/以武制暴其中一套，而係要因時制宜，係唔同局勢用唔同方法去應對
我覺得劉細良講得岩既係721恐襲既風頭真係遠遠蓋過612警察濫暴
但係我地要點樣食住條水呢？
返返去六月一開始講過既和理非->勇武->和理非
經過一段時間後，亦都發現唔一定係可以無限loop落去，勇武到一個點既時候，有機會削弱左和理非既實力。
我覺得一次有影響力既罷工，威力係會更強
但就算依家發起既8月5罷工，睇個勢似乎都未會係一次有影響力既罷工。
唔係散怖失敗主義，而係自己生活所見所聞得出既結論。返緊工既巴絲可能會清楚d，尤其係公司，真係咩人都有，你唔會係個同溫層入面，淨係聽到屌鳩黑警既言論，總係有堆中立撚。有部分都係黃，但一講到730，聽日有機會地鐵罷工，佢地都唔會話係響應，而係講帶定電腦返屋企，聽日返唔到公司都可以home office。
你就知要發動一次全民既罷工，係今日既局勢，依家既輿論，做唔做到罷工，我唔敢肯定。
如果可以由運輸業，公務員去帶頭，真係黎到獲勁既，就可能唔同講法。

又係散水維穩撚

覺得就算要打, 勇武都要儲下兵先
喱兩個月最少拉左250件, 拉拉下好快冇晒前線

Be water la 唔好再不必要地犧牲