一拳詩人
2019-07-27 23:19:08
有感, 希望引起理性討論, 無必要講咩冷氣軍師, 要落就會落, 要退就會退
我覺得每次完左最重要係有2樣野要帶到落去
1. 政治目的 (立會, 警總, 娜娜, 水貨)
2. 輿論 (主要為黑警不合理武力對待(力), 執法時間(時), 以及驅散路線(地);; 時:上水遊行期間已經衝突, 地+時: 新城市集會未完就困獸鬥...)
留意返, 輿論往往係要犠牲一啲手足一堆血汗先換得到返黎嘅
今日1. 係要對準官鄉黑勾結, 班黑嘅忍左成日無出黎
時: 警嚮出左反對通知書下基本上係可以隨時清場, 打左一個下晝, 你來我往, 都算係咁喇;; 入夜對家俾足路線時間前線撤退, 我想問實力明顯懸殊嘅情況下, 留低打除左為啖氣仲為乜??
我真係唔覺得為啖氣輸勇武人員係我地整體負擔得起嘅事...
敢講我地勇武本身已經無3萬人, 未計裝備未計鄉黑外援, 勇武其實比起和理非更加珍貴
另外唔知大家有無留意到, 其實驚犬每次係比每次踩過少少, 亦即係下次我地會更難打.... 由612唔敢衝入站, 到新城市衝到入SHK, 到今時今日衝埋入西鐵站..... 地鐵作為我地全部人嘅唯一撤退手段, 莫講話要求停駛, 淨係架車未到而對方衝入站拉人已經會傷亡慘重; 我希望大家有留意到呢一點.
我覺得每次每一仗其實都有因時制宜嘅空間, So far 變動最快手嘅係71同埋上水::
71無容置疑係一場里程埤, 多得前線清楚為我地斷定左1.政治目的嘅基石, 多得大家合力同立場姐姐個訪問令我地搶到一大片2.輿論;; 但同時唔好忘記, 成件事嘅前提係對家自己撤自己柒先造就到.
上水嗰役同樣地係對方自己犯錯, 時機上嘅出錯+跳橋所以成功搶到輿論嘅高地; 當日同今日有少少似, 萬一停地鐵基本上無地方散, 所以當日唔拖延我覺得係漂亮嘅;;
跟住就係中聯辦一役, 當日明明大家已經好好咁表達到1.政治目的., 我唔係太理解點解散場條線一定要set嚮尾班車嗰一刻.... 為咩呢?? 為左每一句要用身體血汗換返黎嘅輿論?? 如果當晚唔係立場咁啱嚮元朗, 我地輿論分分鐘輸一半!!
我重申一次, 嚮明明實力懸殊嘅情況下, 會唔會試下打個大遊擊, 扮撤退然後集體轉地點打副本?? 我地轉陣點都快過佢地重整旗鼓, 點解我地唔更加大範圍地Be Water??
對於黑警嘅不合理武力其實已經人所共知嫁喇Ceiling effect無咩爆炸性.... 上星期衰到連黑都用埋佢地輿論真係已經輸到貼地, 我覺得少少機會都唔好俾到佢搶返, say今晚俾足時間路線大家去散, 我覺得有點兒講唔過...
大家不妨望遠少少, 唔洗次次衝... 佢地暫時可以無憂止Hea逗人工, 等我地慢慢民鬥民, 但係愈近10-1, 佢地壓力只會愈大
我希望大家可以合作, 做多幾次和理優.... 始終登得上世界大台最靚嘅畫面唔係我地被狗惡意對待嗰時, 而係我地表達到之餘更可以"優雅"地散場, 好似尋日機場一樣
另外我覺得而家呢一刻大方向係要促成公務員團隊真。大。罷工, 呢個先至係真正下一步迫到政府面對嘅靚棋
兄弟爬山, 絕對支持, 歡迎理性討論
香港人加油, 萬事小心
PS. 打完嗰刻睇到佢地衝入西鐵站條片真係好迷惘, 一定係要插, 但與此同時, 如果1930真係一齊散哂會唔會搞到咁呢....??