告石鏡全「煽惑暴動罪」
sanman723
983 回覆
4954 Like
14 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁
仲有肥媽條臭閪啊
回西廿幾年水火不容到掃你場潑你國徽，點解？？
『世界上沒有無緣無故的愛，也沒有緣無故的恨。』
『世界上沒有無緣無故的愛，也沒有緣無故的恨。』
push
光復香港
恐襲wo, 暴佢老母？
推
David Webb都出聲
Webb又說，石鏡泉即使道歉及撤回「教仔論」，仍未能彌補對元朗傷者的傷害，兼且其言論煽動暴力引致身體傷害已觸犯公安條例第26條，應該要被起訴（He should be prosecuted）。
https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20190724/59853587
Webb又說，石鏡泉即使道歉及撤回「教仔論」，仍未能彌補對元朗傷者的傷害，兼且其言論煽動暴力引致身體傷害已觸犯公安條例第26條，應該要被起訴（He should be prosecuted）。
https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20190724/59853587
告得
推
告！
光復香港 時代革命
佢係支持警隊活動裡面煽動暴動，香港政府同香港警隊應該認同呢個做法
支持告到佢身敗名裂
推
其實當晚元朗站受傷者甚至受嚇者可以遁民事訴訟向一哥甚至石蛇索償
一哥一早已經收到風而唔安排相關警力係瀆職，而因瀆職導致既影響當然要賠償
一哥一早已經收到風而唔安排相關警力係瀆職，而因瀆職導致既影響當然要賠償
一定要