正因為大家都接收緊呢啲具廣泛認受性嘅資訊, 抗爭者陣線先可以史無前例地統一, 以呢啲具廣泛認受性嘅資訊作為基礎作出共識, 甚至唔需要討論, 就可以各自執行可以達到共同目標嘅行動, 亦姐係「兄弟爬山, 各有各做」。
但而家出面好多唔達到「具廣泛認受性」標準嘅消息不斷流傳, 更強調「已證實, fact checked」。請問轉發消息嘅人, 你地有冇思考過呢啲資訊嘅可靠性? 當民眾被唔可靠嘅資訊包圍, 就會失去達至共識嘅基礎, 情況就同2014年金鐘謠言瘋傳一樣。
為左唔令2014嘅失敗再次發生, 我希望大家當發放資訊時都堅守以下原則:
1. 任何資訊, 都要包含資料來源同時間 (新聞, 一手/二手圖片, TG Channel, 親戚/朋友轉發)
2. 可信性存疑, 但關乎人身安全嘅資訊, 請強調「未確實」, 由接收者自行判斷
3. 移除所有不客觀同模糊嘅字眼 (請廣傳/已證實/XX報料)
其實反送中fact check channel 已經做左一個好好嘅例子:
再睇下一個反面教材, 同埋改正方法:
總結:
利申: 第一次出長post, 今日都仲有番工嘅垃圾, 淨係識用ppt整啲柒圖。最後好多謝反送中fact check channel (https://t.me/s/antiextraditionverifiednews), 我好希望每一個香港人都要睇佢個channel。
