2.廢除gga入面year 1 course half-weight制度
YR1讀啲1字頭既course幾好grade
廢除half-weight好似唔差喎
gpa policy briefing撮要:
首先唔影響我地 新制係對生效之後入學嘅學生
廢除F後retake可以唔計F過制度
廢除gga入面year 1 course half-weight制度
廢除surplus course exclusion制度
訂立新hon計算方法 (major cga同overall cga分別要去到某個水平 先有某個hon)
真?
不過咁都死啦又想d人爛哂grade?
1. 廢除F後retake可以唔計F過制度
F過一隻無得用second take 個grade 計hon 只會推啲學生去死
2.廢除gga入面year 1 course half-weight制度
睇唔到個目的,用黎打壓啲soc?
3.廢除surplus course exclusion制度
咁只會令學生讀嘅野少左,壓力又大左
訂立新hon計算方法 (major cga同overall cga分別要去到某個水平 先有某個hon)
no opinion
學中大 又無中大咁好grade
1: 佢話對其他人唔公平 retaker應該有相當嘅懲罰
咁全計?計half?1/4?
2: 原意係整比3Y嘅人適應大學 以前每sem 18 cre好chur
依家4Y已有足夠時間讀書 唔需要再繼續施行
點3Y 4Y都要適應架喎
3: 原意係鼓勵學major以外 但依家洗grade太嚴重
幾嚴重?唔係9 cre?
4: hon應該更反映major成績 所以特別分開黎睇
無意見
晒氣啦
影響唔到我地嘅話仲邊會有人理
1. 廢除F後retake可以唔計F過制度
F過一隻無得用second take 個grade 計hon 只會推啲學生去死
2.廢除gga入面year 1 course half-weight制度
睇唔到個目的,用黎打壓啲soc?
3.廢除surplus course exclusion制度
咁只會令學生讀嘅野少左,壓力又大左
訂立新hon計算方法 (major cga同overall cga分別要去到某個水平 先有某個hon)
no opinion
學中大 又無中大咁好grade
1: 佢話對其他人唔公平 retaker應該有相當嘅懲罰
咁全計?計half?1/4?
2: 原意係整比3Y嘅人適應大學 以前每sem 18 cre好chur
依家4Y已有足夠時間讀書 唔需要再繼續施行
點3Y 4Y都要適應架喎
3: 原意係鼓勵學major以外 但依家洗grade太嚴重
幾嚴重?唔係9 cre?
4: hon應該更反映major成績 所以特別分開黎睇
無意見
1: 照你攞咩grade咁計囉
2: 佢地認為已經夠 同埋對同班嘅其他year學生唔公平 大家一齊讀應該攞一樣嘅grade
3: 現時係12 cre 但無可否認洗grade心態好普遍 佢地唔想咁
4: 入爛grade d嘅dept會好慘囉 grade又爛 hon又爛
晒氣啦
影響唔到我地嘅話仲邊會有人理
見今日幾少人去聽briefing就知
想問下上年grad既survey report出左未,如果有可唔可以up上黎睇下,grad左之後account 入唔到
如果真係咁改,新果班真係慘成間u 都垃撚圾
如果真係咁改,新果班真係慘成間u 都垃撚圾
得罪講句其實local入面已經10之8 9都係入唔到其他二大先入黎
再改埋UST應該冇local敢入
如果真係咁改,新果班真係慘成間u 都垃撚圾
得罪講句其實local入面已經10之8 9都係入唔到其他二大先入黎
再改埋UST應該冇local敢入
入之前d fm鬼知呢d野咩
如果真係咁改,新果班真係慘成間u 都垃撚圾
得罪講句其實local入面已經10之8 9都係入唔到其他二大先入黎
再改埋UST應該冇local敢入
入之前d fm鬼知呢d野咩
一search UST所有都係chur/讀到想死 update D既資訊就係改左gpa計法既討論唔會唔知啦
好後悔yr 1 無知, miss 左好多野![]()
![]()
![]()
如果真係咁改,新果班真係慘成間u 都垃撚圾
得罪講句其實local入面已經10之8 9都係入唔到其他二大先入黎
再改埋UST應該冇local敢入
入之前d fm鬼知呢d野咩
一search UST所有都係chur/讀到想死 update D既資訊就係改左gpa計法既討論唔會唔知啦
Jupas前開下post
qs排名 a&f ust竟然亞洲第一![]()