喔 有注意到了 另外Rtings評測也出來了唷
1ms的確是假的, 但反應速度還算是蠻快的
另外他跟AD27QD根本就是同等級產品,
Rtings還給AD27QD Gaming多0.2分.
AD27QD不見得沒有優點唷. 比較一下的話,
對比度 Rtings 735/1063(AD27QD), TFT 848/1176(AD27QD)
HDR最大亮度 341/432(AD27QD), TFT 336/471(AD27QD)
對比度都差328, 最大亮度差100左右.
基本上27GL850優點就反應速度快些, 跟PG279Q差不多快,
然後動態清晰度的確不錯, 但他沒有MBR功能.
AD27QD就有比較好的對比度, 還有更好的HDR亮度,
以及更好的底座, 還有OSD Sidekick跟Noise canceling等多很多功能.
有些人以為27GL850會有比較好的OD調節,
但據說也錯了吧? TFTcentral也建議在60Hz的時候降低OD為Normal使用,
這點也跟AD27QD一樣.
基本上就同等級產品就是了,
https://youtu.be/x0WXIDVP4bk
https://sites.google.com/view/twmonitors/查看表格/硬體淨藍光螢幕
另外我不是說過
AD27QD具有更低的有害藍光,
我上次有請TFTcentral評測看看可否提供光譜圖, 他們這次有提供嗎?
我沒有付錢去搶先看評測
按造Philips的硬體淨藍光概念, AD27QD的光譜波峰就在"455"左右,
明顯有更少的有害藍光, 而且相較於LG, 藍光也比起紅光還要低.
除了AOC跟PHILIPS的硬藍光機種之外, 還真的沒有看過任何一款非"450nm"波峰的, AD27QD是第一款辦到455nm的.

人眼視神經, 負責紅色的有64%, 綠色32%, 藍色2~6%
藍光這麼強並不符合人眼, 更刺激的機會性存在.
基本上AD27QD的光譜更好就是了, 個人覺得是不小的優點
這點FI27Q跟EX2780Q應該也會是一樣的, 可以看的健康一點
喔 AD27QD好像有個小缺點就是了, 好像只有他用DP1.2還怎樣,
要同時10bit只能在120Hz下, 要144Hz要設8bit. 這點27GL850好像沒問題. EX2780Q看來也沒問題, FI27Q也許可能還是有?
總之, 我覺得就是同等級產品就是了, 綜合起來不見得LG有很壓倒性的表現,
TFTcentral是因為很注重反應速度與清晰度才給了27GL850 Recommend獎
有可能FI27Q可以有更好的OD調節, 至少也又多了21Hz.
個人比較期待EX2780Q就是了, 不過這款好像跟27GL850一樣,
沒有MBR功能, 但有B.I+, 還有遙控器, 還有24P的影片補幀功能啥的吧.