[#Mon#Monitor] 電腦螢幕集中討論#28

Waffleeee

1001 回覆
9 Like 2 Dislike
連尼佳 2019-08-16 15:17:28
Pg35 買掛臂 唔開rgb 接唔接受到,或者巴打考慮返x35囉

兩隻貴野應該都要訂,海淘或去的腦場問下
廿凜 2019-08-16 15:53:00
32UL950 規格唔差 但要賭均一度
運氣差會抽到陰陽MON 保養唔包
PA329C 有均一度補償 但要$15999
燒豆腐(四葉) 2019-08-16 16:04:57
咩啊
藍可盈老公 2019-08-16 16:12:12
想問下主要買嚟打機巴話係咪TN panel都夠做?
凌風(夢遊中) 2019-08-16 16:23:01
yes
廿凜 2019-08-16 18:24:37
但呢隻冇廣色域
一係u3219q dell保養比較容易換貨
u3219q同32ul950/32ud99差不多
你好渠 2019-08-16 18:33:20
想問下點解有時reboot會轉返去1080p嘅?
用緊ad27qd
廿凜 2019-08-16 18:33:58
u3219q/32ul950都沒有Flicker-free
藍可盈老公 2019-08-16 18:38:36
其實Vg258q大家點睇
廿凜 2019-08-16 18:43:01
更正返 原來32ul950 有uniformity
Uniformity: Works in Custom, sRGB and Adobe RGB and ensures uniformity of colours but reduces brightness. Leave it off.

HDR mode應該用唔到
做乜尻啊你 2019-08-16 21:41:34
多謝你解答 不過都係拎返部電視機睇算
蒼の竜騎士 2019-08-16 23:25:23
行要4299
希魔 2019-08-16 23:31:50
京東VG27AQE HKD$3500
廿凜 2019-08-16 23:57:31
TFTcentral的27GL850 的review有了
結果真的是假1ms
'Fast' mode 平均4.9ms
'Faster' mode 平均2.7ms
'Fast' mode is optimal, especially for higher refresh rates and for VRR
'Faster' mode is unusable
1ms spec is achievable but in totally unusable situations

對比度 比一般IPS低一點點
Only a moderate contrast ratio of 826:1

色彩還是不錯
Measured at 97.5% DCI-P3 coverage (132% sRGB)
最好有父幹 2019-08-17 00:10:08
想問換左2070s 無DVI
咁個mon用緊xl2411 無DP
點樣先可以出到144hz?

試過HDMI 得60hz 上網話HDMI出到144hz
用緊綠聯HDMI2.0

有無方法解決到?除左換mon
優格姐姐 2019-08-17 00:51:22
27GL850 只有色彩靚少少 
Waffleeee 2019-08-17 00:57:29
外觀性比價我會買dell aw3418dw 算

打去sales 問8千頭有部

調景你 2019-08-17 00:58:30
本身都唔多信呢部野
一開始fake人係gsync 原來只係compatible
到而家假1ms
優格姐姐 2019-08-17 01:56:59
starmoonall 2019-08-17 05:14:07

喔 有注意到了 另外Rtings評測也出來了唷
1ms的確是假的, 但反應速度還算是蠻快的


另外他跟AD27QD根本就是同等級產品,
Rtings還給AD27QD Gaming多0.2分.

AD27QD不見得沒有優點唷. 比較一下的話,
對比度 Rtings 735/1063(AD27QD), TFT 848/1176(AD27QD)
HDR最大亮度 341/432(AD27QD), TFT 336/471(AD27QD)
對比度都差328, 最大亮度差100左右.

基本上27GL850優點就反應速度快些, 跟PG279Q差不多快,
然後動態清晰度的確不錯, 但他沒有MBR功能.

AD27QD就有比較好的對比度, 還有更好的HDR亮度,
以及更好的底座, 還有OSD Sidekick跟Noise canceling等多很多功能.

有些人以為27GL850會有比較好的OD調節,
但據說也錯了吧? TFTcentral也建議在60Hz的時候降低OD為Normal使用,
這點也跟AD27QD一樣.

基本上就同等級產品就是了,

https://youtu.be/x0WXIDVP4bk
https://sites.google.com/view/twmonitors/查看表格/硬體淨藍光螢幕
另外我不是說過AD27QD具有更低的有害藍光,
我上次有請TFTcentral評測看看可否提供光譜圖, 他們這次有提供嗎?
我沒有付錢去搶先看評測


按造Philips的硬體淨藍光概念, AD27QD的光譜波峰就在"455"左右,
明顯有更少的有害藍光, 而且相較於LG, 藍光也比起紅光還要低.

除了AOC跟PHILIPS的硬藍光機種之外, 還真的沒有看過任何一款非"450nm"波峰的, AD27QD是第一款辦到455nm的.


人眼視神經, 負責紅色的有64%, 綠色32%, 藍色2~6%
藍光這麼強並不符合人眼, 更刺激的機會性存在.

基本上AD27QD的光譜更好就是了, 個人覺得是不小的優點
這點FI27Q跟EX2780Q應該也會是一樣的, 可以看的健康一點

喔 AD27QD好像有個小缺點就是了, 好像只有他用DP1.2還怎樣,
要同時10bit只能在120Hz下, 要144Hz要設8bit. 這點27GL850好像沒問題. EX2780Q看來也沒問題, FI27Q也許可能還是有?

總之, 我覺得就是同等級產品就是了, 綜合起來不見得LG有很壓倒性的表現,
TFTcentral是因為很注重反應速度與清晰度才給了27GL850 Recommend獎
有可能FI27Q可以有更好的OD調節, 至少也又多了21Hz.

個人比較期待EX2780Q就是了, 不過這款好像跟27GL850一樣,
沒有MBR功能, 但有B.I+, 還有遙控器, 還有24P的影片補幀功能啥的吧.
最好有父幹 2019-08-17 07:48:48
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞