以下文章來自百彈齋主,小妹睇完覺得幾有道理
講一啲觀察同睇法,或者有唔啱聽嘅嘢,但大家參考下,或者當係狗頭軍師吹下水。
#包圍殲滅
如果網傳個會係真,其實好多嘢唔難推論,例如點解對家要進行近三次都嘗試包圍殲滅戰術,除左要推高士氣,我相信對家目標係我地嘅「前線手足」,佢地想殲滅呢班手足,直接擊潰前線,打擊民眾士氣,令大家唔再示威,或做成內部溫和派,向勇武提出停止對抗,做成內部矛盾。
類似古代戰爭,擊敗先鋒精英就會出現連鎖反應,令後排士兵潰敗,但個日點解做唔到?
一:當日捉嘅大部份唔係前線。
二:入到新城市,警方發現根本分唔到市民同目標。
三:分唔到目標,發揮唔到武力,反而變左進退維谷一方。
但未來金鐘、將軍澳、西環,我相信警方會再進化,目標更清晰,所以點解希望引入「顏料彈」,就係為左更易捕捉目標人物,而佢地只要環境適合,就一定用612遠攻打散防線,速龍圍捉落單,但係目標由驅趕,變成全方位包圍殲滅咁做,拉得幾多得幾多,傷得幾多得幾多。
#戰術轉變
其實我明白,有啲手足唔甘心,次次好似俾人打走,所以會留最尾,但係由七一開始,其實我哋同政府嘅抗爭模式,已經改變左,由「決一死戰」變「長期抗戰」,抗爭地區化,長期化係已經迫到政府唔敢做咁多公眾活動,甚至覺得公開活動會出事(如書展),而令佢哋無法有效管治,只可以靠警力應對。
我唔知有幾多手足理解到呢點,但警方班人已經明白,抗爭地區化,長期化對佢哋都不利,因為手足去幾多武力都係冷兵器,而佢地始終用乜武力,都容易受責難,所以喺旺角就已經將目的由 #威嚇驅趕 轉用 #包圍殲滅 ,全力打擊最前線手足,務求令個種恐懼同無力,種植係前線手足心入面,如果你俾包圍過,你會明個種感受。
亦係點解警務處上下,對手足有幾重手得幾重手,又要求律政司要用更快起訴,更重刑罰,佢哋要令手足,有幾耐返唔出黎,有幾驚得幾驚,不停削弱前線嘅人手同士氣。
#如水流動
當我地大概知對家諗乜,點解會改變戰術,甚至大概點改嘅時候,我地就諗應對,我唔會講邊個方法一定得,因為因勢而變,因地而改。
但有一點要理解,水要流動先有效,被圍堵就會變成死水,旺角一役點解大家死命要衝擊山東街街口防線?上水一戰點解以火車站為重心?沙田衝擊點解守住火車唔俾走?其實大家都知,為左逃生。
旺角四通八達,但上水,沙田,黎緊將軍澳,西環都係一停地面交通,就得返港鐵俾大量民眾離開,所以大家都會不自覺將最後路線押係鐵路,但問題係如果再發生封站或飛站呢?前線要考慮相關情況,拿揑進退時機,太早會有自己人覺得好似怕左對家,太遲撤退路線會嚴重收縮。
所以我成日講,唔好進退維谷就係咁解,有人頂唔住啖氣要留守,有人怕留守嘅手足孤軍作而唔撤,有人覺得要留到最尾俾人走晒先安心,大家雖然係個體,但去到前線係一個整體,一個人嘅決定就可以影響整體,所以點解有時成日出現走與唔走局面,呢個係場外嘅大家要明白,亦係點解唔好再係TG頻道洗「走啦」「be water」,佢哋無乜時間睇,亦無餘力應答。
場外手足同哨兵,最大作用係將路線同求助資料簡化,俾場內手足一眼知乜事。
總之要確保到可以流動,可進可退,有最後退路,先唔會再中包圍殲滅。
#堅持下去
其實無太多人諗到,局勢會變咁高強度,同持續咁耐嘅抗爭,所以建制想用禁止集會同遊行自由,有人放風分區戒嚴,目的就係打斷一切行動,迫大家氣餒同無力,但佢地無諗過,如果一禁止嘅話,無遊行無集會,大家其實會更集中,當某人出現公眾場合,大家就自然會瘋狂了解佢,同對家講聲,到時風險更大同更不可預測。
唔同雨革,魚革,今次嘅源頭係一大班民眾自發,有機會就聚集,無得透過拉一班領袖就解決問題,或令一啲象徵性嘅嘢消失,而令大家放棄,就算無左連登,網絡之大,仲有好多地方重生,所以佢哋依家就係用包圍殲滅打擊大眾精神,利用重擊前線,去嘗試令行動衰竭,所以各位前線手足要小心,亦要明白只要大家仲肯示威,而政府解決唔到五大訴求,件事就會沒完沒了,係睇邊方面先頂唔到。
所以必先要養好身子,恢復好,準備充足先出黎無問題,最重要大家要知道,依家係發揮遊擊精神,長期抗戰落去,不受傷不被捕,並唔係為留力下次,而係為左長期保持戰力,軍事啲咁講,我地目標並唔係放係一次戰鬥成功,而係一場戰爭成功。
各位手足,頂住。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2408456812700758&id=1625821230964324