以下係藍絲言論，如何辯護？

做咩要辨？佢哋都個頭近啦

第一句已經唔駛睇

咩撚野致年輕朋友

因為係佢地眼中年輕已經係原罪

事實出去嘅人老中青都有

自己落沙田講

呢啲自以為是嘅文章真係好難頂呀
根本一開始就覺得示威者錯哂

多謝大家幫忙

你跟他講道理，他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓，他跟你講法制；
你跟他講法制，他跟你講政治；
你跟他講政治，他跟你講國情；
你跟他講國情，他跟你講接軌；
你跟他講接軌，他跟你講文化；
你跟他講文化，他跟你講老子；
你跟他講老子，他跟你裝孫子；
你跟他裝孫子，他跟你講道理！

呢段野係我老豆send出黎 我非常心痛

但轉數慢 唔識答佢

多謝大家幫忙

水死春咁
有無重點？

有咩好講0者... 問返佢點睇政府咁多項PROJECT 不停超支
錢唔係用返落去民生但係不停科水俾工程

主題係：不要跟支那人討論

直接扔番比佢

你的新聞自由不包括蘋果
你的言論自由不包括異見市民
你的人權不包括影到你相的路人
你的法治不包括傷人示威者
你的人民專政是你自己做主

除左正義不包括和平係啱
其他都可以拎番來用

對付廢老一定要用比獨裁更獨裁既手段
唔需要理佢講乜 cut家用
一日撐政府 一日冇飯開

麻煩叫上屆拍心口話高鐵唔會超資嘅鄭汝樺出黎搞掂返條高鐵先再討論

如果唔係呢個就係冇誠信嘅政府，冇誠信嘅人上到法庭個官都唔會信

制度既暴力攪成咁

同佢講習總講明一國兩制要不走樣，不變型，之後習近平對台講話希望佢地接受一國兩制，之後習近平就必須接受美國挑戰，呢個時候，林鄭就整個送中條例出來，意圖破壞一國兩制，更令原本形勢不妙嘅蔡英文谷底反彈，到底林鄭背後係到習嘅國內貪腐勢力，定外國支持，定兩面都有，就不得而知了，題外話，送中之前，林鄭個仔已經離開小米，返回英國，到底係咁啱定？

咁得唔得?

好大原因係價值觀/社會地位差異

示威者認為爭取自由民主緊要
藍絲廢中廢老就覺得穩定和諧重要
可能佢地係有權有勢 已經係既得利益者
可能佢地學波叔話齋 辛苦大半世依家穩定d 想蒲賭飲蕩吹 咪鬼搞到佢冇得享受 自由民主wfc

正如我既價值觀 心中大義係自由民主高於一切
為左自由民主做任何事都可以e.g.殺人奪權 試問又有幾多人認同?

其實問題既核心
都係因為佢哋覺得抗爭係你哋既事
唔關佢事，當然唔可以影響佢
你只要問佢，係，你係守法
同時係守護緊呢個腐敗既政權
佢承認既話咁基本上就唔需要再多講
好多時佢哋都會認
辛苦大半世人，政權搞佢唔到當然唔會理

一日都係最衰孫中山 比我地有樣學樣 反抗政府