用緊bitdefender好似比人吹大左

防毒性能唔夠linux好

防毒性能唔夠linux好

邊有得咁比？

防毒性能唔夠linux好

邊有得咁比？

AVG + Malwarebyte 夠做。

Bitdefender 好大咬

AVG + Malwarebyte 夠做。

Bitdefender 好大咬

一般人/家庭裝免費既AV(e.g. AVG)都夠用啦! 裝畀錢果啲(e.g. Bitdefender)多數係商用, 但主要目的係防孭鑊, 防毒其實係次要的!

Malwarebyte好用好多，雖然太敏感
bitdefender真係比下去

一般人/家庭裝免費既AV(e.g. AVG)都夠用啦! 裝畀錢果啲(e.g. Bitdefender)多數係商用, 但主要目的係防孭鑊, 防毒其實係次要的!

佢block左我origin

唔係掛,上個月先由avira轉過黎

一般人/家庭裝免費既AV(e.g. AVG)都夠用啦! 裝畀錢果啲(e.g. Bitdefender)多數係商用, 但主要目的係防孭鑊, 防毒其實係次要的!

佢block左我origin

AVG定Bitdefender呀?
origin指uBlock Origin?

AVG冇block我個uBlock Origin喎!

一般人/家庭裝免費既AV(e.g. AVG)都夠用啦! 裝畀錢果啲(e.g. Bitdefender)多數係商用, 但主要目的係防孭鑊, 防毒其實係次要的!

佢block左我origin

AVG定Bitdefender呀?
origin指uBlock Origin?

AVG冇block我個uBlock Origin喎!

Sor唔清楚講得
Battlefield

Malwarebyte好用好多，雖然太敏感
bitdefender真係比下去

唔係兩樣嘢嚟㗎咩？

bitdefender = 綜合防護型

Malwarebyte = 專攻惡意程式

防毒性能唔夠linux好

邊有得咁比？

防毒 = 保險套

唔掂果D污糟野 = 唔駛帶套

n年前中好多毒
用 360殺毒 好勁 殺晒所有毒

傳說中既以毒攻毒?!

用左Avast好多年

用左Avast好多年

x 2

(之前一直用小紅傘Avira, 直至佢出現過一次"非常嚴重、不可原諒"既false alarm攪到我要無端白事洗機後, 就轉用Avast! Avast都好多false alarms同枉殺無辜, 但程度上尚可接受!)

Bitdefender根本垃圾
係有個死忠不斷吹棒姐

Bitdefender根本垃圾
係有個死忠不斷吹棒姐

原來所謂持續攞咗五年全球第一都係假嘅

全部有正面評價過嘅外國專業IT狗同媒體都係死忠打手

我都係用免費的avast ，但成日單出黎叫我買專業版好煩