啲租客係咪當死約廢?

我唔係撐租客
只係覺得業主如果 跟晒合約寫既野去做
租客佢有機會搞番你 間屋唔係你地 你地當然唔驚

銀行理撚得你啦
銀行搶緊mortgage生意呀, 仲理呢D把撚
去金管局投訴吖笨　　

啱呀，唔好同政府鬥，鬥唔過架

我屌你老母啦！！！！！

你不如話驚佢放棄按金, 英泥灌馬桶啦咁
驚銀行

銀行係自住先會借高成數按揭比你
如果收租 係唔得 正常係冇人理你冇錯
所以咪話如果業主 唔係咁 易比人搞
大家揸正黎做。業主講合約
租客照比一個月你 。之後玩鳩你

8-9成高成數嗰part唔係由銀行借
銀行借盡得6成
不如你攪清楚驚係驚邊個先　　

講合約賠四個月呀屌你老母！
又spin

理想就緊係追番啦, 但結果係對業主有著數就要睇對家有幾爛仔, 講法理當然到最後業主應該贏, 但如果人地真係萬幾租都交唔起既, 你拎層幾百既樓同佢對賭, 佢情緒波動起泥送d野比你間屋, 就真係風險與回報不相稱
錢你唔志左只求公義既就冇野講... 不過係租樓既情況, 現實好多時係人無恥則無敵 買樓出租本身就應該要預左有呢個風險

你以為是大陸嗎？

公墓員點會俾唔起，九成九都係度縮
仲想要份工既邊敢玩

建議樓主, 下次租俾新租客, 去買個租霸保, 同你去旅行買旅遊保一樣, 免咗D風險 　

講多無謂 直接寄封租約副本去佢署長Email到

又要諗清楚先, 欠租又好咩都好, 係公務員既世界根本唔係炒到人既理由 (除非係高級公務員啦)

你家下民事追討, 嚴格泥講未判之前佢連欠債都談不上, 最多只可以叫合約糾紛, 到你攪一大餐, 判左佢輸之後, 佢如果乖乖地找數?? 其實又咩事都冇
中間過程未講你間屋有機會受到咩破壞, 如果官司拖長, 影響既又係你自己.... 道理上係岩呀, 但係做生意真係單純風險與回報既關係咋...
商業利益為前題我就建議庭外和解, 為啖氣到放層樓上去對賭真係有錢人先玩得起

雖然法律上係贏晒，但間屋仲係人手上。迫佢賠足都係收果5、6萬蚊，但佢臨走同你玩殘間屋咪又係得不償失

有得傾既咪同佢傾下囉，少少讓步都要嫁啦

咁仲有兩按同幾個月租

你知唔知咩叫死約啊

97後香港人越黎越無合約精神

英泥塞渠

小心俾人搞間屋
聽過有人扔雞蛋入冷氣機
倒水入地板浸爛哂
香港好多人好仆街

天花，牆身，馬桶洗手盤，爐頭 熱水爐，門窗，燈具，電線位

租客當然想好去，業主點算

佢早閃我不如搵過個唔早閃 又唔係得佢一個租，又要比地產賺佣

扣按金，唔夠扣就追索賠償，如果故意，落刑事毀壞。死都唔找數，申索對方破產。

佢係好彩，人地放生佢，佢唔好以後自己好醒好識玩

做業主都好撚慘,撞正d 仆街租客真係拜鳩拜
依家最驚係佢搞殘你間屋