［突發］「自衛傷人」是否有罪？資深大律師余若薇解答。

問：在香港善導會模擬法庭比賽第二回合初賽的模擬案件中，香港理想中學學生陳思齊於放學後，在校內被同學張子明作勢攻擊，於是揮動手上T尺，結果擊中張的額頭，導致其身體造成傷害。控方港島民生書院及辯方彩虹邨天主教英文中學都以「被告當時的反應是否『自衛』的一種」為主線展開辯論，而比賽中的法官陳永豪大律師於總結時亦認同這是全案唯一爭議點。究竟在法律上，是否因為「自衛」而傷人，就不會被定罪呢？

答：「自衛」這個概念來自普通法，定義一般可以在法律案例上看到。這個概念主要是適用於涉及傷人的案件，例如謀殺、誤殺或毆打，法官在判案時通常會看兩個條件：第一、當事人是否需要用暴力；第二、當事人所用的力度是否合理和相稱。如果這兩個條件都符合，而「自衛」這個抗辯理由可以成立的話，當事人是可以完全無罪的。

各位巴絲要學識保護自己！

Source：http://www.etvonline.hk/web/court/pause.html

前提係個法官要公正。
區域法院已經出事

一、當事人是否需要用暴力

意思係當時還手已經唔算係自衛，而似接受挑戰，因為當時情況係可以逃避

仲信有法律咩

認同，但無辦法
我地需要第一個案例去證明法官都不保護自衛還手既人
咁以後抗爭者唯有私了 咁先至唔會輸輿論

你啱

拳頭交係冇自衛
好多單都係咁判

呢個就係實際上既判決
#1 係法律理論上既自衛
完全係兩回事