[開卷有益]警察通例你要識!

39 回覆
36 Like 0 Dislike
2019-07-10 21:04:43
近日,香港警察於大型示威遊行期間,出現大量違規情況。一般小市民無法得知警隊內部有何指引,而警隊網頁只得小量有關警方權力規範的資料。縱使資料有限,但警方於一個月內已違反數十條《警察通例》中的規例,市民有責任作出監督及投訴。

《警察通例》第1章第2條

《警察通例》根據香港法例第232章第46條制定,條例規定所有警務人員必須遵守《警察通例》。

《警察通例》 第6章第1條

於示威期間,多名警員不合理使用武力, 明顯失去自我節制能力,亦公然違反此條例。
於7月7日九意區遊行期間,警員進入地盤搬運鐵枝及磚塊,企圖與不良分子作出可疑行為,公然違反此條例。

《警察通例》 第6章第1(34)條

於7月5日,警察評議會職方協會去信英國工黨議員古德曼,要求古德曼向該警司及警隊道歉。及於7月8日,警察員佐級協會發聲明,向立法會主席梁君彥投訴泛民立法會議員。顯然地,該兩個協會非因執行職務參與政治活動違反政治中立,亦公然違反此條例。

《警察通例》 第6章第1(31)條

於6月12日金鐘集會期間,警員多次對市民作出恐嚇及威脅性言辭,包括向記者高叫「記你老母」,對在場宗教人士高呼「叫你耶穌落嚟見我」,及對示威人士呼喊「自由閪」,以上種種乃不當的行為舉止,嚴重損害警隊聲譽。
於7月7日旺角清場行動時,多名警員穿著T-Shirt及短褲執行職務,其衣著及儀表明顯不恰當,公然違反此條例。

《警察通例》 第6章第1(44)條

於7月7日旺角清場行動時,有市民遭警員無理阻截,並在不合理情況下要求市民解鎖手機,在市民多次拒絕下,警員仍強行逼使市民解鎖。警員更威脅市民不要向外透露其無理搜查,否則警員有權公開市民的住址。以上行為明顯在得不到市民的同意下作出強行搜查,其後更企圖對市民的個人資料作非法用途,公然違反此條例。

寫住咁多先。目前,各位如要投訴,在沒有獨立調查委員會下,暫時只能向監警會投訴。雖然監警會能力受質疑,但市民仍要作出投訴。因為現時監警會收到的投訴個案只有數十個,政府便有理由推搪成立獨立調查委員會沒有必要,但若然投訴數字大幅上升,對成立委員會便有更大說服力。最低限度可以令監警會有關人士為處理投訴疲於奔命。但投訴人必須注意,投訴前必須考慮自身安全,
自身安全情況下,向監警會作出投訴,並只提供有限度的個人資料作聯絡用途。
自身安全情況下,向監警會作出投訴,並只提供有限度的個人資料作聯絡用途。
自身安全情況下,向監警會作出投訴,並只提供有限度的個人資料作聯絡用途。

歡迎市民繼續研究《警察通例》。

監警會聯絡方法
https://www.ipcc.gov.hk/tc/other/contact_us.html


供公眾查閱的警察通例
https://www.police.gov.hk/ppp_tc/11_useful_info/pgo.html
2019-07-10 21:08:22
香港人要背書



NOW - 麥小姐追思會 @ 中環愛丁堡廣場 - 19:00~22:30
7.11 - 梁烈士公眾告別禮 - http://t.me/leung711
7.11 - 油尖旺區議會夢遊 - http://t.me/ytm_dc711
7.12 - 光復港大 守衛我城 - http://bit.ly/2S6Lw1T
7.13 - 光復上水 - http://bit.ly/32eEvRm
7.14 - 沙田區大遊行 - http://t.me/st7142019
7.27 - 紅磡土瓜灣大遊行 - 待確認
7.28 - 將軍澳遊行 - http://t.me/tko728
隨時 - 抵制TVB - http://t.me/noTVBteam
隨時 - 美國聯署 人權民主法案 - http://bit.ly/2XOf0aj
撤回修例 收回暴動 撤銷控罪 追究警隊 雙真普選
不割蓆,不篤灰,不分化


有信用評分之後 痴memo 遊行 上網講錯嘢 信錯教都可能扣你分
請不要再裝睡 行動吧香港人
記得簽聯署呀!!!香港人權和民主法案
https://petitions.whitehouse.gov/petition/please-pass-bill-hong-kong-human-rights-and-democracy-act
捐款支持「香港民意研究所」讓數據說實話,讓數據揭真相。: https://www.pori.hk/donation




再提 捐款民調
2019-07-10 21:11:21
下次發夢我一定會印定哂D警察通例開大聲公讀出黎
2019-07-10 21:14:47
《警察通例》 第15章第1條

於7月7日旺角清場行動中,有警員Wave sir (見圖示)穿著便服及戴上頭盔執行職務,顯然在此條例中違反「不能夾雜制服和便服」一條,其衣著及行為公然違反指引。
_
2019-07-10 21:18:09
2019-07-10 21:21:04
監警都係佢啲人
2019-07-10 21:22:42
《警察通例》 第15章第4條及第31條

上述Wave sir 一事亦顯示該名警員同時違反第4條,軍裝警必須穿著制服當值
而當時在場之督導人員,任由警員公然違反守則,並沒有盡力確保其轄下人員的衣著及儀客符合要求,因此在場高級警員或指揮官,亦同時違反第31條。
2019-07-10 21:24:03
2019-07-10 21:24:29
3. 《警察通例》對全體警務人員均適用,除非:

(a) 某條《警察通例》顯示相反目的;或

(b) 《警察通例》內容抵觸了《基本法》、任何法律條例、規則、附例或
根據某條例制訂或頒布而警務人員須遵守的指令的條款;或

(c) 某人員的僱用條件使他可免受《警察通例》的約束。

大陸僱佣兵
2019-07-10 21:25:00
PUSH!
2019-07-10 21:25:23
pish
2019-07-10 21:26:17
算罷,假如一國一制之後,大陸一貫做法會將香港警察調去大陸西北或自動離職,取而代之係大陸公安同官員,到時香港全用大陸法律,因為大陸好驚地方人員造反。
2019-07-10 21:29:15
《警察通例》 第18章第3(3)條


在7月7日九龍區遊行期間,有警員將警車駛入附近地盤,將大量鐵枝及磚塊搬上警車,行為可疑。第18章規定所有警車只可用作執行警隊職務,而警員不是地盤工人,搬運鐵枝及磚塊顯然不是警隊職務。因此,該行動明顯違反此條例,屬濫用政府車輛
2019-07-10 21:30:12
因為現時監警會收到的投訴個案只有數十個,政府便有理由推搪成立獨立調查委員會沒有必要,但若然投訴數字大幅上升,對成立委員會便有更大說服力
2019-07-10 21:30:33
2019-07-10 21:44:47
《警察通例》 第20章第14條



《警察通例》規定所有警務人員必須攜帶委任證,以證明其警員身份。
於6月12日金鐘集會期間,警方清場時派出速龍小隊驅散示威者,惟其服飾上欠缺警員編號,亦未能提供委任證,公然違反守則。
於6月21日警察總部外集會,期間有便衣警員混入示威者,其聲稱要往警總上班,惟身上並沒有掛上委任證,顯然違反此例。
於7月7日旺角清場行動中,大量警員身穿便服,頭戴警察頭盔,行動時沒有出示委任證,有市民懷疑其身份,並要求其出示委任證,警員答道「警員在執行職務時不需提供委任證」及「一組警員行動時只需一人出示委任證」等言辭,反映大量警員漠視守則,知法犯法。
2019-07-10 21:56:01
《警察通例》 第26章第2(4)條

《警察通例》規定,警方在接到市民投訴時,須清楚告知投訴人其投訴會記錄在案,並須通知投訴人警方所/將採取的行動,而且須向值日官報告。
於過去多次示威遊行中,多位市民曾向警員查詢如何投訴警察,惟警員只作簡單回應「監警會」及「投訴警察課」等。如此敷衍回應已經違反該條例,反映警方沒有對投訴作出妥善的回應及跟進
2019-07-10 22:00:04
識都無用,d爛仔都唔會跟規矩做野!
而你又投訴無門
根本成個警察部門都都毫無紀律規則可言,可悲既係呢班爛仔係合法執法者
2019-07-10 22:08:08
《警察通例》 第26章第2(7,8)條

於7月2日,監警會舉行記者會,表示會就近期事件展開調查。惟主席梁定邦表示若投訴人本身涉及違法行為,會將投訴人資料轉介至警方。此言論明顯違反《警察通例》,若投訴人就警方性質嚴重的不當行為進行投訴,案件檔案中無須記載與投訴人有關的資料。監警會此等言論明顯引導或誘導警員在處理投訴時違反《警察通例》。
2019-07-10 22:10:17
要讓警隊(同背後的港共政權)失去合法性並非冇可能.
呢樣需要英國政府作為中英聯合聲明的監察方與簽約方做嘢.
所以點解強調N次要向英國申訴, 就係因為只有佢哋先有能力令呢個政權一夜之間變成"非法組織".
2019-07-10 22:10:43
我認同作用不大,但同人拗都要拎出理據。文宣行動時可以作參考。
2019-07-10 22:12:28
最重要嗰章
Ch29 武力與槍械使用
係冇公開過!!!!
2019-07-10 22:16:11
內部傳閱,真係搵唔到
2019-07-10 22:17:30
點都投訴咗先,反正無成本
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台潮流台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台成人台黑 洞