本人是第一個提倡建人工島幫助移民，但被搶奪議題，被屈係呃錢，又話要報警，搞到完全冇人入Tg[
Timothy
70 回覆
46 Like
16 Dislike
有地有人就有國家？
你份人真係單純
你份人真係單純
有冇成功案例
引用的文獻:蒙特維多國家權利義務公約（
Montevideo Convention on the Rights and Duties of States）。
此公約的第一條款說：在國際法上，一個國家應有以下資格：
1. 固定的人口（a permanent population）。
2. 界限清楚的領土（a defined territory）。
3. 政府（government）。
4. 與其他國家有建立關係的能力（capacity to enter into relations with the other states）。
所以一定要有美國嘅承認
Montevideo Convention on the Rights and Duties of States）。
此公約的第一條款說：在國際法上，一個國家應有以下資格：
1. 固定的人口（a permanent population）。
2. 界限清楚的領土（a defined territory）。
3. 政府（government）。
4. 與其他國家有建立關係的能力（capacity to enter into relations with the other states）。
所以一定要有美國嘅承認
太平洋國而家找美國建人工島，因美國會承認佢地
引用的文獻:蒙特維多國家權利義務公約（
Montevideo Convention on the Rights and Duties of States）。
此公約的第一條款說：在國際法上，一個國家應有以下資格：
1. 固定的人口（a permanent population）。
2. 界限清楚的領土（a defined territory）。
3. 政府（government）。
4. 與其他國家有建立關係的能力（capacity to enter into relations with the other states）。
太平洋國而家找美國建人工島，因美國會承認佢地
Montevideo Convention on the Rights and Duties of States）。
此公約的第一條款說：在國際法上，一個國家應有以下資格：
1. 固定的人口（a permanent population）。
2. 界限清楚的領土（a defined territory）。
3. 政府（government）。
4. 與其他國家有建立關係的能力（capacity to enter into relations with the other states）。
太平洋國而家找美國建人工島，因美國會承認佢地
印象中10年前啲高登仔係咁話癡心妄想
但我覺得去到今時今日
任何一個方法都值得去考慮係咪出路
希望巴打可以畀多啲實際嘅plan等大家去分析
但我覺得去到今時今日
任何一個方法都值得去考慮係咪出路
希望巴打可以畀多啲實際嘅plan等大家去分析
有足夠嘅會員之後，唔會集資，一定係合法，更要得到西方政府（如英美澳）嘅同意，先至開始進行
太平洋國而家找美國建人工島，因美國會承認佢地
班「偽獨五毛」走來反對本人提倡眾籌買島嶼/人工島，更不斷騷擾，妨礙正常討論 ,完全冇人入Tg
但佢地「偽獨五毛」自已又開TG，搞買島/人工島
太平洋國而家找美國建人工島，因美國會承認佢地
班「偽獨五毛」走來反對本人提倡眾籌買島嶼/人工島，更不斷騷擾，妨礙正常討論 ,完全冇人入Tg
但佢地「偽獨五毛」自已又開TG，搞買島/人工島
至少要有足夠嘅會員之後，先至找prof
買島，本人都講咗好多年
大家睇：
https://newweb.hkgolden.com/thread/4360081/page/1
大家睇：
https://newweb.hkgolden.com/thread/4360081/page/1
