熱中冇問題
問題係語文係隨大眾使用習慣轉變
你而家無啦啦用熱中
有機會令人睇唔明
咁咪失去左文字傳意既功能
利申:中文系一級榮譽
專長現代漢語
從文從俗係兩大派系
但熱中一直有用,又何來從文從俗之說?
成件事就係樓主唔知熱中係正寫先以為熱中有問題
正解
樓主心路歷程
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
第一次覺得連登有正常回覆 不卑不亢 議事論事
![](https://cdn.lihkg.com/assets/faces/normal/good.gif)
熱中冇問題
問題係語文係隨大眾使用習慣轉變
你而家無啦啦用熱中
有機會令人睇唔明
咁咪失去左文字傳意既功能
利申:中文系一級榮譽
專長現代漢語
從文從俗係兩大派系
但熱中一直有用,又何來從文從俗之說?
成件事就係樓主唔知熱中係正寫先以為熱中有問題
正解
樓主心路歷程
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
熱中冇問題
問題係語文係隨大眾使用習慣轉變
你而家無啦啦用熱中
有機會令人睇唔明
咁咪失去左文字傳意既功能
利申:中文系一級榮譽
專長現代漢語
從文從俗係兩大派系
但熱中一直有用,又何來從文從俗之說?
成件事就係樓主唔知熱中係正寫先以為熱中有問題
正解
樓主心路歷程
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
第一次覺得連登有正常回覆 不卑不亢 議事論事
又黎中你老母
熱中冇問題
問題係語文係隨大眾使用習慣轉變
你而家無啦啦用熱中
有機會令人睇唔明
咁咪失去左文字傳意既功能
利申:中文系一級榮譽
專長現代漢語
從文從俗係兩大派系
但熱中一直有用,又何來從文從俗之說?
成件事就係樓主唔知熱中係正寫先以為熱中有問題
熱中冇問題
問題係語文係隨大眾使用習慣轉變
你而家無啦啦用熱中
有機會令人睇唔明
咁咪失去左文字傳意既功能
利申:中文系一級榮譽
專長現代漢語
從文從俗係兩大派系
但熱中一直有用,又何來從文從俗之說?
成件事就係樓主唔知熱中係正寫先以為熱中有問題
咁問題就係有幾多大眾知熱中係正寫
同埋大眾認識熱中多定熱衷多
如果大部份人識熱衷而少部份人識熱中
咁點解要用熱中?
大陸書 dklm
大陸書 dklm
而家大部份小學都係普教中,何以見得係大陸書?
熱中冇問題
問題係語文係隨大眾使用習慣轉變
你而家無啦啦用熱中
有機會令人睇唔明
咁咪失去左文字傳意既功能
利申:中文系一級榮譽
專長現代漢語
從文從俗係兩大派系
但熱中一直有用,又何來從文從俗之說?
成件事就係樓主唔知熱中係正寫先以為熱中有問題
咁問題就係有幾多大眾知熱中係正寫
同埋大眾認識熱中多定熱衷多
如果大部份人識熱衷而少部份人識熱中
咁點解要用熱中?
熱中冇問題
問題係語文係隨大眾使用習慣轉變
你而家無啦啦用熱中
有機會令人睇唔明
咁咪失去左文字傳意既功能
利申:中文系一級榮譽
專長現代漢語
從文從俗係兩大派系
但熱中一直有用,又何來從文從俗之說?
成件事就係樓主唔知熱中係正寫先以為熱中有問題
熱中冇問題
問題係語文係隨大眾使用習慣轉變
你而家無啦啦用熱中
有機會令人睇唔明
咁咪失去左文字傳意既功能
利申:中文系一級榮譽
專長現代漢語
從文從俗係兩大派系
但熱中一直有用,又何來從文從俗之說?
成件事就係樓主唔知熱中係正寫先以為熱中有問題
咁問題就係有幾多大眾知熱中係正寫
同埋大眾認識熱中多定熱衷多
如果大部份人識熱衷而少部份人識熱中
咁點解要用熱中?
熱中冇問題
問題係語文係隨大眾使用習慣轉變
你而家無啦啦用熱中
有機會令人睇唔明
咁咪失去左文字傳意既功能
利申:中文系一級榮譽
專長現代漢語
從文從俗係兩大派系
但熱中一直有用,又何來從文從俗之說?
成件事就係樓主唔知熱中係正寫先以為熱中有問題
咁問題就係有幾多大眾知熱中係正寫
同埋大眾認識熱中多定熱衷多
如果大部份人識熱衷而少部份人識熱中
咁點解要用熱中?
或者拎個更顯然易見既舊topic比較
當年將「漢堡包」寫成「漢堡飽」既風氣一時無兩
係咪應該寫「飽」而唔係「包」?
而且根據Google Search,
「熱中」有29000000項記錄
「熱衷」有3870000項記錄
數據上既優勢,見唔到「熱衷」多啲人用
當然,「熱中」包左大量唔關事既用法
但可以肯定「熱衷」同「熱中」都屬於多人用既寫法
而在實際讀音上
普通話或國語,「熱衷」、「熱中」同音
粵語,兩者標音不同
但因為「熱」尾音t會同「中」聲母dz同化變讀成ts,會同「衷」既音十分相似
如果唔認同語流音變,如何氏正音,兩者讀音有分別
如果認同語流音變,兩者同音或近音
而另一相似既爭論,係「無動於衷」同「無動於中」
而呢啲詞,係兩者皆可
(從俗就係承認慣用寫法既地位,而唔係否定本字)
睇返樓主既主題,而家講既係「熱中」對錯,而唔係「熱衷」對錯,請分清楚重點。
既然「熱中」係岩既,咁又點樣可以否定人地用「熱中」?佢寫錯字就可以插佢姐,寫岩都插?
而且「熱中」筆劃小啲,點睇都用「熱中」方便啲啦。
熱中冇問題
問題係語文係隨大眾使用習慣轉變
你而家無啦啦用熱中
有機會令人睇唔明
咁咪失去左文字傳意既功能
利申:中文系一級榮譽
專長現代漢語
從文從俗係兩大派系
但熱中一直有用,又何來從文從俗之說?
成件事就係樓主唔知熱中係正寫先以為熱中有問題
咁問題就係有幾多大眾知熱中係正寫
同埋大眾認識熱中多定熱衷多
如果大部份人識熱衷而少部份人識熱中
咁點解要用熱中?
或者拎個更顯然易見既舊topic比較
當年將「漢堡包」寫成「漢堡飽」既風氣一時無兩
係咪應該寫「飽」而唔係「包」?
而且根據Google Search,
「熱中」有29000000項記錄
「熱衷」有3870000項記錄
數據上既優勢,見唔到「熱衷」多啲人用
當然,「熱中」包左大量唔關事既用法
但可以肯定「熱衷」同「熱中」都屬於多人用既寫法
而在實際讀音上
普通話或國語,「熱衷」、「熱中」同音
粵語,兩者標音不同
但因為「熱」尾音t會同「中」聲母dz同化變讀成ts,會同「衷」既音十分相似
如果唔認同語流音變,如何氏正音,兩者讀音有分別
如果認同語流音變,兩者同音或近音
而另一相似既爭論,係「無動於衷」同「無動於中」
而呢啲詞,係兩者皆可
(從俗就係承認慣用寫法既地位,而唔係否定本字)
睇返樓主既主題,而家講既係「熱中」對錯,而唔係「熱衷」對錯,請分清楚重點。
既然「熱中」係岩既,咁又點樣可以否定人地用「熱中」?佢寫錯字就可以插佢姐,寫岩都插?
而且「熱中」筆劃小啲,點睇都用「熱中」方便啲啦。
咁點解唔用殘體?
熱中冇問題
問題係語文係隨大眾使用習慣轉變
你而家無啦啦用熱中
有機會令人睇唔明
咁咪失去左文字傳意既功能
利申:中文系一級榮譽
專長現代漢語
從文從俗係兩大派系
但熱中一直有用,又何來從文從俗之說?
成件事就係樓主唔知熱中係正寫先以為熱中有問題
咁問題就係有幾多大眾知熱中係正寫
同埋大眾認識熱中多定熱衷多
如果大部份人識熱衷而少部份人識熱中
咁點解要用熱中?
或者拎個更顯然易見既舊topic比較
當年將「漢堡包」寫成「漢堡飽」既風氣一時無兩
係咪應該寫「飽」而唔係「包」?
而且根據Google Search,
「熱中」有29000000項記錄
「熱衷」有3870000項記錄
數據上既優勢,見唔到「熱衷」多啲人用
當然,「熱中」包左大量唔關事既用法
但可以肯定「熱衷」同「熱中」都屬於多人用既寫法
而在實際讀音上
普通話或國語,「熱衷」、「熱中」同音
粵語,兩者標音不同
但因為「熱」尾音t會同「中」聲母dz同化變讀成ts,會同「衷」既音十分相似
如果唔認同語流音變,如何氏正音,兩者讀音有分別
如果認同語流音變,兩者同音或近音
而另一相似既爭論,係「無動於衷」同「無動於中」
而呢啲詞,係兩者皆可
(從俗就係承認慣用寫法既地位,而唔係否定本字)
睇返樓主既主題,而家講既係「熱中」對錯,而唔係「熱衷」對錯,請分清楚重點。
既然「熱中」係岩既,咁又點樣可以否定人地用「熱中」?佢寫錯字就可以插佢姐,寫岩都插?
而且「熱中」筆劃小啲,點睇都用「熱中」方便啲啦。