[YELLOWKIES] SECHSKIES水晶男孩討論區 (20) I’M ON FIRE 一定要送個1位畀大大
珞珞
1001 回覆
4 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
粉心都是一樣的
（唔知韓黃有冇問幾時去冰島）
（唔知韓黃有冇問幾時去冰島）
@好好好你說的全對：沒看懂……就是說了要捐但是沒捐，實際上還是把錢轉移了？判定無嫌疑是因為粉絲花的錢被認為不是捐贈而是入場券費用，所以姜享有對收入的自主支配權是嗎？
@想罵誰罵誰的吃瓜人：回覆@喔你de甜蜜:得了得了，起訴你以為是很容易的事嗎？費用精力，這套說辭只有你們粉絲信吧，他真的清清白白怎麼會一開始說沒有結餘又在粉絲憤怒後捐了，起訴的都是參加了影像會的人吧，真心愛過不是被傷害的狠了誰會費心費力起訴自己愛豆
@想罵誰罵誰的吃瓜人：回覆@小涼伴_:因為賬面有很大問題粉絲才起訴的吧，只能理解為他因為粉絲發現賬面問題，才把錢捐了，粉絲並沒有逼他自掏腰包的意思，這麼洗就沒勁了，檢方不起訴也只是因為這個影像會非傳統募捐活動，募捐款項也只是姜和粉絲口頭協定收了入場費結餘捐款罷了，沒有法律效應，所以不起訴吧
@穗之影的貓老師：回覆@小涼伴_:在過程中一直沒有公開透明的對賬目進行公示，所公開的發票也有明顯的造假嫌疑。這才產生問題。捐贈是以活動有餘額為前提，那就是最後捐贈金額的大小不是問題，而是過程。他也一直沒有對發票造假進行逐條反駁。而法院判決的只是他沒有貪污嫌疑，理由是粉絲和愛豆之間無委託關係，而不是他沒有隨意使用
@穗之影的貓老師：粉絲說「姜成勳在產生爭議後就把錢捐了」。額 難道意思是 如果媒體不報導，部分理智粉絲不對他進行質疑，他也不會捐錢的意思麼？ 這種行為態度，不是更令人作嘔嗎?
@想罵誰罵誰的吃瓜人：底下評論說的好，就是口頭協定沒有法律效應罷了，大叔說不捐了，這個影像會又不是專門的募捐活動，檢方認定證據不足罷了，有剩餘的錢款也不被認定一定是捐款罷了，粉絲質疑賬面有問題也只是粉絲被騙罷遼
@想罵誰罵誰的吃瓜人：得了吧，按照檢方的意思就是有盈餘的，這個部分的錢不知道去哪了罷了，要是沒有盈餘檢方也不會說錢不知道去哪了，粉絲的解釋都是牽強
@好好好你說的全對：回覆@太白金雞:粉絲避重就輕唄。法律無嫌疑和失信於粉絲本來就是兩回事
@想罵誰罵誰的吃瓜人：回覆@喔你de甜蜜:得了得了，起訴你以為是很容易的事嗎？費用精力，這套說辭只有你們粉絲信吧，他真的清清白白怎麼會一開始說沒有結餘又在粉絲憤怒後捐了，起訴的都是參加了影像會的人吧，真心愛過不是被傷害的狠了誰會費心費力起訴自己愛豆
@想罵誰罵誰的吃瓜人：回覆@小涼伴_:因為賬面有很大問題粉絲才起訴的吧，只能理解為他因為粉絲發現賬面問題，才把錢捐了，粉絲並沒有逼他自掏腰包的意思，這麼洗就沒勁了，檢方不起訴也只是因為這個影像會非傳統募捐活動，募捐款項也只是姜和粉絲口頭協定收了入場費結餘捐款罷了，沒有法律效應，所以不起訴吧
@穗之影的貓老師：回覆@小涼伴_:在過程中一直沒有公開透明的對賬目進行公示，所公開的發票也有明顯的造假嫌疑。這才產生問題。捐贈是以活動有餘額為前提，那就是最後捐贈金額的大小不是問題，而是過程。他也一直沒有對發票造假進行逐條反駁。而法院判決的只是他沒有貪污嫌疑，理由是粉絲和愛豆之間無委託關係，而不是他沒有隨意使用
@穗之影的貓老師：粉絲說「姜成勳在產生爭議後就把錢捐了」。額 難道意思是 如果媒體不報導，部分理智粉絲不對他進行質疑，他也不會捐錢的意思麼？ 這種行為態度，不是更令人作嘔嗎?
@想罵誰罵誰的吃瓜人：底下評論說的好，就是口頭協定沒有法律效應罷了，大叔說不捐了，這個影像會又不是專門的募捐活動，檢方認定證據不足罷了，有剩餘的錢款也不被認定一定是捐款罷了，粉絲質疑賬面有問題也只是粉絲被騙罷遼
@想罵誰罵誰的吃瓜人：得了吧，按照檢方的意思就是有盈餘的，這個部分的錢不知道去哪了罷了，要是沒有盈餘檢方也不會說錢不知道去哪了，粉絲的解釋都是牽強
@好好好你說的全對：回覆@太白金雞:粉絲避重就輕唄。法律無嫌疑和失信於粉絲本來就是兩回事
其實另一個關鍵問題係HW點用到筆錢令到冇咩盈餘
HW有幾條數個金額都係高過市價
HW有幾條數個金額都係高過市價
@陳家姐妹：哈哈，不出新聞還真的沒關注過他。出新聞反而證實點啥。有點理解能力都看的出來，法院證明粉絲給的錢只是代表影像會，至於捐款這個口頭協議沒有法律效應。他要這樣做你也沒辦法。
@HoonyCafe姜成勳蜜糖罐
我們收到哥哥在HW發來的最新手寫信。
內容如下：
首先，因為我的疏忽，造成令水晶男孩的名聲受損，因此令水晶男孩在成軍20週年的日子中留下遺憾，在此對水晶男孩的成員們賠禮道歉。（勳在原文中用詞為謝罪。）
同時也給一直一來愛我和支持我的粉絲帶來了無法洗去的痛苦。這用任何語言都無法表達出我抱歉的心，我也覺得很痛心。
2017年4月，因為各位粉絲的積極參與，水晶男孩20週年影像會才能夠在hw舉行。
但是，影像會結束後，活動收益捐贈相關一直未能公示出來，同時也因核算明細內容而讓各位感到憂慮。（因為這些事情公示）晚了而感到非常抱歉。
影像會的收益以水晶男孩的名義捐給了森林山火災後重建基金以及韓國新生命福利基金（受捐單位名稱為意譯）
因hw影像會事後處理過程的不當，以及我輕率的言行而對大家留下了傷痛，我再次在此向各位誠心致歉。
2019年7月17日
我們收到哥哥在HW發來的最新手寫信。
內容如下：
首先，因為我的疏忽，造成令水晶男孩的名聲受損，因此令水晶男孩在成軍20週年的日子中留下遺憾，在此對水晶男孩的成員們賠禮道歉。（勳在原文中用詞為謝罪。）
同時也給一直一來愛我和支持我的粉絲帶來了無法洗去的痛苦。這用任何語言都無法表達出我抱歉的心，我也覺得很痛心。
2017年4月，因為各位粉絲的積極參與，水晶男孩20週年影像會才能夠在hw舉行。
但是，影像會結束後，活動收益捐贈相關一直未能公示出來，同時也因核算明細內容而讓各位感到憂慮。（因為這些事情公示）晚了而感到非常抱歉。
影像會的收益以水晶男孩的名義捐給了森林山火災後重建基金以及韓國新生命福利基金（受捐單位名稱為意譯）
因hw影像會事後處理過程的不當，以及我輕率的言行而對大家留下了傷痛，我再次在此向各位誠心致歉。
2019年7月17日
@新浪韓娛
#姜成勳向粉絲致歉#今日上午，檢方對涉嫌欺騙粉絲獲取非法利益的組合水晶男孩出身的姜成勳 做出了無嫌疑處分，隨後姜成勳向粉絲們表達了歉意。
擔任姜成勳法務代理的法務法人Polaris方面今日表示:"雖然從法律上來說,姜成勳被不起訴處理(無嫌疑),但是作為公眾人物,他因影像會事件等向粉絲們道歉。自己本應該更加仔細地瞭解活動情況,並充分與粉絲進行溝通,但是卻沒能做到這一點,深感責任重大。" 另外強調:"今後一定會注意，不會再發生這種事情，不會再讓粉絲們失望，我會給大家展現自己更好的一面。"同時公開了捐贈明細。
#姜成勳向粉絲致歉#今日上午，檢方對涉嫌欺騙粉絲獲取非法利益的組合水晶男孩出身的姜成勳 做出了無嫌疑處分，隨後姜成勳向粉絲們表達了歉意。
擔任姜成勳法務代理的法務法人Polaris方面今日表示:"雖然從法律上來說,姜成勳被不起訴處理(無嫌疑),但是作為公眾人物,他因影像會事件等向粉絲們道歉。自己本應該更加仔細地瞭解活動情況,並充分與粉絲進行溝通,但是卻沒能做到這一點,深感責任重大。" 另外強調:"今後一定會注意，不會再發生這種事情，不會再讓粉絲們失望，我會給大家展現自己更好的一面。"同時公開了捐贈明細。
@新浪韓娛
#姜成勳向粉絲致歉#今日上午，檢方對涉嫌欺騙粉絲獲取非法利益的組合水晶男孩出身的姜成勳 做出了無嫌疑處分，隨後姜成勳向粉絲們表達了歉意。
擔任姜成勳法務代理的法務法人Polaris方面今日表示:"雖然從法律上來說,姜成勳被不起訴處理(無嫌疑),但是作為公眾人物,他因影像會事件等向粉絲們道歉。自己本應該更加仔細地瞭解活動情況,並充分與粉絲進行溝通,但是卻沒能做到這一點,深感責任重大。" 另外強調:"今後一定會注意，不會再發生這種事情，不會再讓粉絲們失望，我會給大家展現自己更好的一面。"同時公開了捐贈明細。
一句謝罪抱歉就得？有啲飯鐘意左20年㗎
@殷志源貼吧微博
【불나방(I'm on fire)應援版】
火熱的演唱會🔥
讓我們在現場也為飛蛾熱烈應援吧～
🔹藍色高亮為應援部分, 大家可以參考打歌現場視頻進行練習哦～
@新浪韓娛
#姜成勳獲無嫌疑判決# 17日，首爾中央地方檢察廳對#水晶男孩#出身#姜成勳#的粉絲俱樂部的70多名會員以涉嫌貪污,詐騙等起訴姜成勳的事件,以證據不足判其無嫌疑，做出不起訴處分。
姜成勳涉嫌在2017年4月15日舉行水晶男孩20週年紀念影像會時,謊稱粉絲們捐贈後援金和門票銷售收益金,騙取錢財。部分粉絲稱,對於為影像會而支出的費用被限制後的4000餘萬韓元沒有捐款,並於去年11月起訴了姜成勳和Fan Club的實際運營者A某。
但檢方認為,姜成勳和Fan Club策劃的相關活動不是"捐贈"而是"影像會",其目的是參加影像會,而且很難看作是粉絲們為了分擔影像會費用而自發募捐的行為,因此他認為,門票銷售所得和讚助金分別帶有為舉辦觀賽和影展提供費用支持的性質,對其餘金援的捐贈只是"附屬"目的。據悉,姜成勳和Fan Club方面在問題浮出水面後,將相關金額進行了捐贈。
檢方對姜成勳將影像會的收入轉移到A某和A某哥哥的賬戶上任意消費的貪污嫌疑也判斷稱"沒有嫌疑"。考慮到具體的捐款數額和捐款地點尚未確定等,檢方認為姜成勳和粉絲們之間要求貪污罪的委託關係很難成立。
@新浪娛樂
#姜成勳獲無嫌疑判決#據韓媒，首爾中央地方檢察院近日對原水晶男孩成員姜成勳被粉絲舉報欺詐、挪用公款、侵犯版權一案做出了無犯罪嫌疑的判斷。
姜成勳此前被粉絲舉報挪用侵占了水晶男孩紀念影像會的門票收入和粉絲捐款，檢方對此表示粉絲購買影像會門票的目的是參加影像會而非捐款，其他捐款也只是參加影像會的附屬目的，因此姜成勳的行為很難被視為欺詐，而且姜成勳目前已將相關費用全數捐獻，更難以認定他進行了詐騙。
對於粉絲舉報姜成勳挪用公款一事，檢方也做出了無犯罪嫌疑的判斷，檢方表示，因為具體的捐款數額和捐款目標都沒有明確，姜成勳與粉絲之間沒有形成任何委託關係，而挪用公款必須以委託關係為前提，因此粉絲指控姜成勳挪用公款也難以成立。
粉絲還舉報姜成勳在影像會上播放各大電視台的水晶男孩視頻並製作成CD分發，侵犯了各大電視台的版權，但檢方表示姜成勳作為視頻中的人物有復制視頻的權利，而且如果各大電視台沒有提出異議，姜成勳的行為也很難被視為侵犯版權。
#姜成勳獲無嫌疑判決# 17日，首爾中央地方檢察廳對#水晶男孩#出身#姜成勳#的粉絲俱樂部的70多名會員以涉嫌貪污,詐騙等起訴姜成勳的事件,以證據不足判其無嫌疑，做出不起訴處分。
姜成勳涉嫌在2017年4月15日舉行水晶男孩20週年紀念影像會時,謊稱粉絲們捐贈後援金和門票銷售收益金,騙取錢財。部分粉絲稱,對於為影像會而支出的費用被限制後的4000餘萬韓元沒有捐款,並於去年11月起訴了姜成勳和Fan Club的實際運營者A某。
但檢方認為,姜成勳和Fan Club策劃的相關活動不是"捐贈"而是"影像會",其目的是參加影像會,而且很難看作是粉絲們為了分擔影像會費用而自發募捐的行為,因此他認為,門票銷售所得和讚助金分別帶有為舉辦觀賽和影展提供費用支持的性質,對其餘金援的捐贈只是"附屬"目的。據悉,姜成勳和Fan Club方面在問題浮出水面後,將相關金額進行了捐贈。
檢方對姜成勳將影像會的收入轉移到A某和A某哥哥的賬戶上任意消費的貪污嫌疑也判斷稱"沒有嫌疑"。考慮到具體的捐款數額和捐款地點尚未確定等,檢方認為姜成勳和粉絲們之間要求貪污罪的委託關係很難成立。
@新浪娛樂
#姜成勳獲無嫌疑判決#據韓媒，首爾中央地方檢察院近日對原水晶男孩成員姜成勳被粉絲舉報欺詐、挪用公款、侵犯版權一案做出了無犯罪嫌疑的判斷。
姜成勳此前被粉絲舉報挪用侵占了水晶男孩紀念影像會的門票收入和粉絲捐款，檢方對此表示粉絲購買影像會門票的目的是參加影像會而非捐款，其他捐款也只是參加影像會的附屬目的，因此姜成勳的行為很難被視為欺詐，而且姜成勳目前已將相關費用全數捐獻，更難以認定他進行了詐騙。
對於粉絲舉報姜成勳挪用公款一事，檢方也做出了無犯罪嫌疑的判斷，檢方表示，因為具體的捐款數額和捐款目標都沒有明確，姜成勳與粉絲之間沒有形成任何委託關係，而挪用公款必須以委託關係為前提，因此粉絲指控姜成勳挪用公款也難以成立。
粉絲還舉報姜成勳在影像會上播放各大電視台的水晶男孩視頻並製作成CD分發，侵犯了各大電視台的版權，但檢方表示姜成勳作為視頻中的人物有復制視頻的權利，而且如果各大電視台沒有提出異議，姜成勳的行為也很難被視為侵犯版權。
