【文宣組回合、鍵盤戰士集合】入嚟拎文宣材料整合，一齊打贏輿論戰
梁$300
396 回覆
428 Like
2 Dislike
推
打義士打得好爽 不停loop
推
推
推
共產黨網軍唔比你打LOL
6:30秒開始
push
【徐緣 - 終於想通了衝入立法會的意義】
我相信昨日全香港最多人問的問題，是示威者衝入立法會有什麼意義。七一遊行遇到不少同路人，大家打過招呼後，緊接就是問這條問題。
暴力場面給建制派口實，有損二百萬人遊行所集的部份民氣，「鬼」論全天候發送。但無論是我的理性和感性，都叫我站在雞蛋一方，都叫多想一會，不要輕言否定運動意義而加入指責行列，因為我知道那邊人已經夠多了。
經過十多個小時的思考，以下是我想到的幾層意義：
一、增加不確定性
佔領立法會大樓，是從未出現過的一次抗爭升級。整個行動以群龍無首模式進行，事前難以預測，但又在大家認為毫無可能的心態下變成可能。近於情緒宣洩的破壞公物，未必能令政府讓步，反而讓他們合理化所有鎮壓。抗爭者短期內蝕底無疑，但群龍無首行動力的展示，卻增加了政府應對抗爭的不確定性，間接提高未來管治成本。這次行動是一種質變，改變以往政府「估死你地最多喺咁」的簡單示威應對思考。
這次較激行為的意義，不在於要未來持續升級，而是讓政權意識到民眾有升級的能力和決心，兼在沒有單一主事者發動下，政府無從由源頭打擊。這份不確定性，讓當權者未來行事多了一分顧忌。想偷偷淡化警方暴力濫用，想有朝一日惡法重提，Scenario Analysis 都要做多幾十個，對公務員系統或產生一定作用。
二、以投票防混亂
若果大家聽到衝擊者與上前阻止的議員那段對話，大概能感受他們的激情與憤慨。我相信他們不是什麼「鬼」，只是一班單純而又充滿無力感的年青人。面對他們預了要坐十年八年也要衝入立法會的決心，面對他們說我們這些廢中廢老幫不了忙提不出更好方法的指控，我無言而對。
我們都想保護香港下一代，他們不顧後果不怕犧牲地衝入立法會的另一意義，是讓我們醒覺，要保護這班純真而比我們更熱血的愛港青年，在未來不需再挺而走險，是一定要提高投票率，用選票重奪議會，在制度上抗衡惡法，而不用年青人將前途押上，去為一班坐在冷氣間搖頭嘆息的大人去爭取。
三、一個也不能少
歷史上好多事件，要發生過後，才能看出它最重要的意義。
我認為今次衝入立法會行動的最最最大意義，在於退場時的一幕。
示威者佔領立法會議事廳後，知道警方會短時間內清場，大部份人選擇撤走，但有四位死士堅持留下。我在手機 Live 中聽到在場人士的討論，撤走者認為應保存實力未來再戰，但尊重留守者的個人決定。但在大批人撤走之後，一批示威者突然再次擁入議事廳，強行把死士夾走，不讓他們作無謂犧牲。
《立場新聞》記者影著營救小隊行動的一幕，哭著訪問其中一位前去救援的後生女，為何冒著危險也要回去救人，女示威者哭著回應：「個個都好驚但係仲驚聽日見唔到佢哋四個，所以我哋先要一齊入嚟一齊走。」
這一幕，我睇到喊。到今朝我再一次睇，我都會再喊。
衝入立法會有什麼意義？我想了大半天，在看到這一幕那刻，終於找到終極意義。
事前大概無人能預計衝擊會演變出的這次救人事件，是對年青人最清晰最明確的宣示：我們一個也不能少。即使你已下定決心作個人犧牲，即使你要做儍事去突顯政權的冷血，我們這群理念一致的同路人，也絕不容許你這樣做。我們要齊上齊落，缺一不可。
或許，今次的抗爭升級，都不能讓政府讓步，更會被建制反將一軍。或許，我們六月集結的民氣，以至令選情逆轉的優勢，會就此斷送。可是，若這起事件，能令所有曾想過輕生的年青人醒一醒，明白就如昨日決定留守的死士，即使你覺得已經萬念俱灰，認為自殘是最佳個人選擇，我們也不會放棄你，已為這次衝擊賦予整個運動最重要的正面意義。
公物被破壞了，總能修補，而這程度的損壞，也不及無理 DQ 對立法會的本質性破壞，但人命一旦失去，是永遠不能補回來的。
從特首凌晨也要趕開記者會看，今日的輿論應該會相當一面倒。
今天，不是與藍絲辯論的日子，而是要鞏固泛民同路人的民心。
今天，香港支持民主的朋友們最需要的，是體諒。
我相信昨日全香港最多人問的問題，是示威者衝入立法會有什麼意義。七一遊行遇到不少同路人，大家打過招呼後，緊接就是問這條問題。
暴力場面給建制派口實，有損二百萬人遊行所集的部份民氣，「鬼」論全天候發送。但無論是我的理性和感性，都叫我站在雞蛋一方，都叫多想一會，不要輕言否定運動意義而加入指責行列，因為我知道那邊人已經夠多了。
經過十多個小時的思考，以下是我想到的幾層意義：
一、增加不確定性
佔領立法會大樓，是從未出現過的一次抗爭升級。整個行動以群龍無首模式進行，事前難以預測，但又在大家認為毫無可能的心態下變成可能。近於情緒宣洩的破壞公物，未必能令政府讓步，反而讓他們合理化所有鎮壓。抗爭者短期內蝕底無疑，但群龍無首行動力的展示，卻增加了政府應對抗爭的不確定性，間接提高未來管治成本。這次行動是一種質變，改變以往政府「估死你地最多喺咁」的簡單示威應對思考。
這次較激行為的意義，不在於要未來持續升級，而是讓政權意識到民眾有升級的能力和決心，兼在沒有單一主事者發動下，政府無從由源頭打擊。這份不確定性，讓當權者未來行事多了一分顧忌。想偷偷淡化警方暴力濫用，想有朝一日惡法重提，Scenario Analysis 都要做多幾十個，對公務員系統或產生一定作用。
二、以投票防混亂
若果大家聽到衝擊者與上前阻止的議員那段對話，大概能感受他們的激情與憤慨。我相信他們不是什麼「鬼」，只是一班單純而又充滿無力感的年青人。面對他們預了要坐十年八年也要衝入立法會的決心，面對他們說我們這些廢中廢老幫不了忙提不出更好方法的指控，我無言而對。
我們都想保護香港下一代，他們不顧後果不怕犧牲地衝入立法會的另一意義，是讓我們醒覺，要保護這班純真而比我們更熱血的愛港青年，在未來不需再挺而走險，是一定要提高投票率，用選票重奪議會，在制度上抗衡惡法，而不用年青人將前途押上，去為一班坐在冷氣間搖頭嘆息的大人去爭取。
三、一個也不能少
歷史上好多事件，要發生過後，才能看出它最重要的意義。
我認為今次衝入立法會行動的最最最大意義，在於退場時的一幕。
示威者佔領立法會議事廳後，知道警方會短時間內清場，大部份人選擇撤走，但有四位死士堅持留下。我在手機 Live 中聽到在場人士的討論，撤走者認為應保存實力未來再戰，但尊重留守者的個人決定。但在大批人撤走之後，一批示威者突然再次擁入議事廳，強行把死士夾走，不讓他們作無謂犧牲。
《立場新聞》記者影著營救小隊行動的一幕，哭著訪問其中一位前去救援的後生女，為何冒著危險也要回去救人，女示威者哭著回應：「個個都好驚但係仲驚聽日見唔到佢哋四個，所以我哋先要一齊入嚟一齊走。」
這一幕，我睇到喊。到今朝我再一次睇，我都會再喊。
衝入立法會有什麼意義？我想了大半天，在看到這一幕那刻，終於找到終極意義。
事前大概無人能預計衝擊會演變出的這次救人事件，是對年青人最清晰最明確的宣示：我們一個也不能少。即使你已下定決心作個人犧牲，即使你要做儍事去突顯政權的冷血，我們這群理念一致的同路人，也絕不容許你這樣做。我們要齊上齊落，缺一不可。
或許，今次的抗爭升級，都不能讓政府讓步，更會被建制反將一軍。或許，我們六月集結的民氣，以至令選情逆轉的優勢，會就此斷送。可是，若這起事件，能令所有曾想過輕生的年青人醒一醒，明白就如昨日決定留守的死士，即使你覺得已經萬念俱灰，認為自殘是最佳個人選擇，我們也不會放棄你，已為這次衝擊賦予整個運動最重要的正面意義。
公物被破壞了，總能修補，而這程度的損壞，也不及無理 DQ 對立法會的本質性破壞，但人命一旦失去，是永遠不能補回來的。
從特首凌晨也要趕開記者會看，今日的輿論應該會相當一面倒。
今天，不是與藍絲辯論的日子，而是要鞏固泛民同路人的民心。
今天，香港支持民主的朋友們最需要的，是體諒。
ph
有冇諗住燒埋中共
例如整理新聞 時事
最近有內地朋友問我
為何要和政府搞對抗 有意義嗎 可能贏嗎
我用沙士例子答佢
如果沙士冇被帶來香港爆係香港 曝光係國際上
大陸班豬起碼死幾城市人 分分鐘有佢全家
因為廣東
中共最叻封鎖訊息 自由
而且出壞事更加如此
有Ð野自己搞唔掂都唔向外公布或求助
除非直到佢揾到一個借口賴鳩其他國家
......
有冇人整理一下中共新聞
例如整理新聞 時事
最近有內地朋友問我
為何要和政府搞對抗 有意義嗎 可能贏嗎
我用沙士例子答佢
如果沙士冇被帶來香港爆係香港 曝光係國際上
大陸班豬起碼死幾城市人 分分鐘有佢全家
因為廣東
中共最叻封鎖訊息 自由
而且出壞事更加如此
有Ð野自己搞唔掂都唔向外公布或求助
除非直到佢揾到一個借口賴鳩其他國家
......
有冇人整理一下中共新聞
何君堯／梁君堯促懲衝擊無人立法會，莫視撐警集會暴打立法會議員林卓廷
林卓廷於6月30日行經海富天橋時被何君堯議員撐警集會者包圍，有人以粗言謾罵林，有人高呼「掟佢落去」，有人企圖搶去他手中的電話，向他揮拳令其眼鏡險些飛脫。林卓廷表示，當時「警察擋住都照打」，「有人抓我條腰，有人用長傘插我腹部，被插中兩次；有男人捉住我左手，屈我無名指及尾指；亦有人向我頭部擲水樽」。[註1-3]
但是撐警隊集會的發起人何君堯無對自己的集會附上責任,無法管理集會,自己舉辦的集會人士以義和團方式襲擊議員[註4],記者[註5,6],跟自己集會的口號《撐警隊、護法治、保安寧》自相矛盾,集會後負責人更訛稱集會井井有條[註7]至今筆者未能找到何君堯對集會事件有任何回應
梁君堯身為立法會主席對立法會議員被襲視若無睹
但至立法會在紅旗警示清空後於7月1日被被強闖受損壞,何君堯於7月2日表示， 警方必須嚴懲昨晚衝突立法會的示威者，及找出幕後操控的人，果斷執法。反而無視自己舉辦的集會人士對立法會議員作身體攻擊[註7]
梁君彥亦先後2天譴責立法會被示威人士暴力充擊[註8,9]
梁君彥亦明顯對立法會議員的人生安全,特別是泛民,特別輕視,甚至比死物的價值更低
無人希望有暴力事件,但希望不會因立場選擇性譴責,更不應把死物比個別相反政見的人士安全更重要
[註1]林卓廷被襲片段1
https://www.facebook.com/LamCheukTing.Official/videos/vb.534865589914032/2779900445360550/?type=2&theater
[註2]林卓廷被襲片段2
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1466192-20190702.htm
[註3]林卓廷被襲報道3
http://news.tvb.com/local/5d18ba4ee60383eb54bf6ac4/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E8%A2%AB%E5%A4%9A%E5%90%8D%E5%8F%83%E5%8A%A0%E6%92%90%E8%AD%A6%E9%9B%86%E6%9C%83%E5%B8%82%E6%B0%91%E5%8C%85%E5%9C%8D-%E4%B8%80%E5%BA%A6%E9%81%87%E8%A5%B2
[註4]明報-多名記者被吐口水扔泥襲擊 林卓廷遭撐警者圍攻傘插腹
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E8%81%9E/article/20190701/s00001/1561919304654/%E5%A4%9A%E5%90%8D%E8%A8%98%E8%80%85%E8%A2%AB%E5%90%90%E5%8F%A3%E6%B0%B4%E6%89%94%E6%B3%A5%E8%A5%B2%E6%93%8A-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E9%81%AD%E6%92%90%E8%AD%A6%E8%80%85%E5%9C%8D%E6%94%BB%E5%82%98%E6%8F%92%E8%85%B9
[註5]撐警集會 警拘61歲女子涉襲擊記者
https://hk.news.yahoo.com/video/%E6%92%90%E8%AD%A6%E9%9B%86%E6%9C%83-%E8%AD%A6%E6%8B%9861%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E5%AD%90%E6%B6%89%E8%A5%B2%E6%93%8A%E8%A8%98%E8%80%85-173527590.html
[註6] (4:40-5:00) 20190630 Junius Ho, LegCo member, meets the media
https://www.youtube.com/watch?v=rpyUlwv1Ju8&feature=youtu.be
[註7]何君堯促嚴懲衝擊立法會示威者找出幕後操控人
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1466192-20190702.htm
[註8] 梁君彥再度譴責衝擊立會行為 大樓多處地方受嚴重破壞
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1466040-20190701.htm
[註9] 梁君彥嚴厲譴責示威者行為 立會未來兩周不能召開會議
http://news.tvb.com/local/5d1adf40e603831c0ebf6af0/%E6%A2%81%E5%90%9B%E5%BD%A5%E5%9A%B4%E5%8E%B2%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%E8%A1%8C%E7%82%BA-%E7%AB%8B%E6%9C%83%E6%9C%AA%E4%BE%86%E5%85%A9%E5%91%A8%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%8F%AC%E9%96%8B%E6%9C%83%E8%AD%B0
林卓廷於6月30日行經海富天橋時被何君堯議員撐警集會者包圍，有人以粗言謾罵林，有人高呼「掟佢落去」，有人企圖搶去他手中的電話，向他揮拳令其眼鏡險些飛脫。林卓廷表示，當時「警察擋住都照打」，「有人抓我條腰，有人用長傘插我腹部，被插中兩次；有男人捉住我左手，屈我無名指及尾指；亦有人向我頭部擲水樽」。[註1-3]
但是撐警隊集會的發起人何君堯無對自己的集會附上責任,無法管理集會,自己舉辦的集會人士以義和團方式襲擊議員[註4],記者[註5,6],跟自己集會的口號《撐警隊、護法治、保安寧》自相矛盾,集會後負責人更訛稱集會井井有條[註7]至今筆者未能找到何君堯對集會事件有任何回應
梁君堯身為立法會主席對立法會議員被襲視若無睹
但至立法會在紅旗警示清空後於7月1日被被強闖受損壞,何君堯於7月2日表示， 警方必須嚴懲昨晚衝突立法會的示威者，及找出幕後操控的人，果斷執法。反而無視自己舉辦的集會人士對立法會議員作身體攻擊[註7]
梁君彥亦先後2天譴責立法會被示威人士暴力充擊[註8,9]
梁君彥亦明顯對立法會議員的人生安全,特別是泛民,特別輕視,甚至比死物的價值更低
無人希望有暴力事件,但希望不會因立場選擇性譴責,更不應把死物比個別相反政見的人士安全更重要
[註1]林卓廷被襲片段1
https://www.facebook.com/LamCheukTing.Official/videos/vb.534865589914032/2779900445360550/?type=2&theater
[註2]林卓廷被襲片段2
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1466192-20190702.htm
[註3]林卓廷被襲報道3
http://news.tvb.com/local/5d18ba4ee60383eb54bf6ac4/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E8%A2%AB%E5%A4%9A%E5%90%8D%E5%8F%83%E5%8A%A0%E6%92%90%E8%AD%A6%E9%9B%86%E6%9C%83%E5%B8%82%E6%B0%91%E5%8C%85%E5%9C%8D-%E4%B8%80%E5%BA%A6%E9%81%87%E8%A5%B2
[註4]明報-多名記者被吐口水扔泥襲擊 林卓廷遭撐警者圍攻傘插腹
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E8%81%9E/article/20190701/s00001/1561919304654/%E5%A4%9A%E5%90%8D%E8%A8%98%E8%80%85%E8%A2%AB%E5%90%90%E5%8F%A3%E6%B0%B4%E6%89%94%E6%B3%A5%E8%A5%B2%E6%93%8A-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E9%81%AD%E6%92%90%E8%AD%A6%E8%80%85%E5%9C%8D%E6%94%BB%E5%82%98%E6%8F%92%E8%85%B9
[註5]撐警集會 警拘61歲女子涉襲擊記者
https://hk.news.yahoo.com/video/%E6%92%90%E8%AD%A6%E9%9B%86%E6%9C%83-%E8%AD%A6%E6%8B%9861%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E5%AD%90%E6%B6%89%E8%A5%B2%E6%93%8A%E8%A8%98%E8%80%85-173527590.html
[註6] (4:40-5:00) 20190630 Junius Ho, LegCo member, meets the media
https://www.youtube.com/watch?v=rpyUlwv1Ju8&feature=youtu.be
[註7]何君堯促嚴懲衝擊立法會示威者找出幕後操控人
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1466192-20190702.htm
[註8] 梁君彥再度譴責衝擊立會行為 大樓多處地方受嚴重破壞
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1466040-20190701.htm
[註9] 梁君彥嚴厲譴責示威者行為 立會未來兩周不能召開會議
http://news.tvb.com/local/5d1adf40e603831c0ebf6af0/%E6%A2%81%E5%90%9B%E5%BD%A5%E5%9A%B4%E5%8E%B2%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%E8%A1%8C%E7%82%BA-%E7%AB%8B%E6%9C%83%E6%9C%AA%E4%BE%86%E5%85%A9%E5%91%A8%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%8F%AC%E9%96%8B%E6%9C%83%E8%AD%B0