相信大家都知道今次抗爭其中一個核心就係兄弟爬山,各自努力,不割蓆,不督灰。我認為目前去到612都係成功嘅,因為冇大台,所以唔會被人騎劫,只要大家團結一致,有共同目標就ok。
但凡事都有兩面,當面對生死存亡或極重大目標時,大家的確可以團結一致,槍口對外。但如果形勢有變,事件開始失焦或敵方改變策略,當兄弟間意見嚴重分歧,咁仲可唔可保持到團結?
例如若兩軍交戰,對方指揮官想投降,咁兄弟間究竟接唔接受?再簡單啲,邊個負責出面去同對面傾同接受?又或者接受投降之後,到底係要釋放俘虜定斬草除根?根據兄弟爬山概念,根本處理唔到,唔通真係各有各做?咁理論上只要有一個人唔接受投降,要斬草除根。按各有各做黎講,只要對方唔逃走,唔反抗。只要有足夠時間,佢一個人都可以將對方趕盡殺絕。咁到時其他兄弟應唔應該阻止?又或者可以點樣阻止?所以先會出現大量捉鬼論,分化論,失敗論,階段成功論,和理非與勇武論等。因為只有將嗰個人或嗰班人隔絕於兄弟之外,咁先有道德基礎去勸諫或制止佢。哩個係兄弟爬山中不可能避免嘅缺點同問題,現階段靠提鬼根本冇辦法有效解決。
以本人愚見,其實兄弟爬山嘅意義就係民主嘅意義,我未必完全認同你嘅言論或行為,但我仍然尊重你,只要大家都係同路人,想為件事好,大家可以理性討論,尋求一個大家都接受嘅方案,其實咁姐係所謂嘅議會制。
要解決問題在於有大台/組織與兄弟爬山意義好似有衝突,但其實不然。正如我所講,兄弟爬山真正嘅意義就係民主嘅實踐。當人數同意思唔多嘅時候,各有各做的確有效果,大家識得自動分工合作。但當人數同意見因量變而質變,就會變成一盤散沙,互相指責。係哩個時候需要嘅就係組織,姐係依家大家睇到嘅唔同政黨同團體。參考返歐美民主制度,同樣有一個總統/首相等,然後之下有議會,有政黨,有唔同嘅組織。兄弟爬山嘅民主意義,同樣可以透過一層一層嘅制度同組織去實現。
所以當然之急,立刻停止分化,形勢已經因暴政策略而改變。依家更加雖然團結,更加需要貫徹兄弟爬山嘅信念,要用更加有效率嘅方式去呈現。我建議成立一定要成立一個臨時嘅聯合組織,歡迎大家以個人或自行組成不同小組去加入,例如文宣組,物資組,勇武組等等。透過討論,協商,分工合作,用民主嘅辦法去解決問題,而唔係不停罵戰同捉鬼。要相信所以在場嘅香港人都只有一個信念,就係想守護香港哩個家,想為香港出一分力,想香港好。只不過大家嘅手段同方法有所不同。記住,兄弟爬山,我地首先係兄弟!!!
至於如何成立臨時組織,有咩章程,點樣吸引最大公約數。老實講,我冇咁嘅號召力及能力,但係我都會盡力去係下一篇關於組織嘅文章裡面,提供我嘅愚見,一切野都係開放同歡迎討論,請大家用多啲時間去思考同實踐。