集氣，一定要告黑警謀殺
毒撚去教仔
567 回覆
4133 Like
14 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁
推
屌你老母，香港警察真係專請白卡佬
推呀dllm
要過萬正評
推
推
佢係未舉黑旗，沒有受生命危險情況下向搬鐵馬既示威者頭部開槍
Source:
TVb: https://www.facebook.com/273813022746352/posts/2158504464277189?s=605437846&v=e&sfns=mo
香港法庭冇撚用
外國啦
點透過外國告
有冇違反日內瓦公約
有啊
酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇
公約的第2條明文禁止酷刑，並且要求各締約國採取有效的方法防止在其管轄的任何領土內出現酷刑的行為。而這種禁止是絕對且不得減損的禁止，「沒有任何例外情形」[5]可以正當化酷刑的施用，即便是戰爭、戰爭的威脅、國內政治不安、緊急狀態、恐怖行為、暴力犯罪等任何可能造成衝突的行為皆然。[6]酷刑不能以保護公眾安全或是避免緊急危難之名而被正當化。[6]更不能將上級官員或政府當局的命令援引為施行酷刑的理由。[7]酷刑的禁止將於各締約國的所有有效管轄的領域以及其有效控制的領域適用[6]在公約生效後，此種禁止已經被承認為國際習慣法之一[6]。
根據香港法例《裁判官條例》第14條，私人檢控是警方、律政司以外的刑事檢控機制。雖然該例容許任何人向裁判法院申請私人檢控，並獲裁判官接納後，便可向被告發出傳票，但實際上，即使在傳票發出後 ，律政司司長亦可隨時介入，並接手或終止該私人檢控 ，例如認為該私人檢控是無勝訴機會、屬濫用權利、檢控毫無根據 、帶欺壓成分，或瑣屑無聊等，律政司均能要求撤銷，故真正提出起訴，其實並不容易。
推
<轉貼台PTT>
香港警察對手無寸鐵的老人開槍
時間Thu Jun 13 02:25:35 2019
※ 引述《Huoyichung (路易)》之銘言：
: https://streamable.com/0evws
: 今天香港朋友轉發的
: 一個有點年紀的阿姨手無寸鐵的跟警察喊話
: 喊到後來還是被開槍
: 他媽的這什麼垃圾政權
: 幹未來一定下地獄
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.95.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560363938.A.760.html
香港警察對手無寸鐵的老人開槍
時間Thu Jun 13 02:25:35 2019
※ 引述《Huoyichung (路易)》之銘言：
: https://streamable.com/0evws
: 今天香港朋友轉發的
: 一個有點年紀的阿姨手無寸鐵的跟警察喊話
: 喊到後來還是被開槍
: 他媽的這什麼垃圾政權
: 幹未來一定下地獄
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.95.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560363938.A.760.html
推返上熱門
推
推
推
推！有冇law巴絲可以教路從咩途徑告？
推！
有咩用, 法官 差佬 政府
全部都係佢D人
法官律師證人證據？
朱經緯坐一個月，開槍仲要head shoot 呢？