有錢就係老豆 加少少幫你含埋撚都得
清洪:其實社會上有不少人都同情七警
https://lihkg.com/thread/120020/page/3?ref=ios
其實清洪呢啲大律師根本同鴨冇分別
勇武文藝青年
124 回覆
81 Like
4 Dislike
又係要靠TVB美化番呢班契弟
真係冇
律師係唔可以揀客架
真係冇
其實都有
做鴨唔會周街講 佢會
律師係唔可以揀客架
香港人民有一人一票選特首嘅權利
會唔會生仔無咕咕
廣東第一狀師方唐鏡
呢d咪出色商人囉
錢已袋。理撚得你
律師係唔可以揀客架
理論上係
的士排到隊頭都可以cum旗啦
如果個 diary 唔係有理由 block，或者個收費 offer 並不合理，個客可以投訴去 bar council
原則上講，個犯幾 PK 都好都有 legal representation 既基本權利，如果你咁都接受唔到你不如離開文明世界啦
更何況大律師抗辯既手法唔係無法律限制，法官亦唔會聽完你既 submissions 就所有野都接受
法律制度根本係一台機器，不同零件各自有自己角色，做為一個零件責任就係確保呢台機器如常運作
如果個機器有任何問題，就應該係去改個機器既設計
Cab-rank rule.
個重點係佢接左case就幫人做埋打手
甚至批評法官 (之前話佔領人士輕判)
呢啲就係prostitution, 收咗錢乜都做
甚至批評法官 (之前話佔領人士輕判)
呢啲就係prostitution, 收咗錢乜都做
做鴨做到一個月收入高過我年薪
律師係唔可以揀客架
理論上係
的士排到隊頭都可以cum旗啦
如果個 diary 唔係有理由 block，或者個收費 offer 並不合理，個客可以投訴去 bar council
原則上講，個犯幾 PK 都好都有 legal representation 既基本權利，如果你咁都接受唔到你不如離開文明世界啦
更何況大律師抗辯既手法唔係無法律限制，法官亦唔會聽完你既 submissions 就所有野都接受
法律制度根本係一台機器，不同零件各自有自己角色，做為一個零件責任就係確保呢台機器如常運作
如果個機器有任何問題，就應該係去改個機器既設計
Cab-rank rule.
最撚憎啲人唔知乜頭乜路，又屌啲大狀代表啲犯打官司…喺唔少人心目中，因爲大狀搵得多（其實只係撈得掂嗰班）已經係原罪…
律師係唔可以揀客架
理論上係
的士排到隊頭都可以cum旗啦
如果個 diary 唔係有理由 block，或者個收費 offer 並不合理，個客可以投訴去 bar council
原則上講，個犯幾 PK 都好都有 legal representation 既基本權利，如果你咁都接受唔到你不如離開文明世界啦
更何況大律師抗辯既手法唔係無法律限制，法官亦唔會聽完你既 submissions 就所有野都接受
法律制度根本係一台機器，不同零件各自有自己角色，做為一個零件責任就係確保呢台機器如常運作
如果個機器有任何問題，就應該係去改個機器既設計
Cab-rank rule.
最撚憎啲人唔知乜頭乜路，又屌啲大狀代表啲犯打官司…喺唔少人心目中，因爲大狀搵得多（其實只係撈得掂嗰班）已經係原罪…
睇咗點解屌未
一般律師接咗job會幫個客上網打埋飛機？
講cab rank rule 嗰d小朋友
你知不知道大狀唔想幫你打官司可以開個天價
想幫你時當pro bono都得
你估真係童叟無欺
你知不知道大狀唔想幫你打官司可以開個天價
想幫你時當pro bono都得
你估真係童叟無欺
做鴨做到一個月收入高過我年薪
做鴨同做律師都得
闊太好撚有錢架
律師係唔可以揀客架
理論上係
的士排到隊頭都可以cum旗啦
如果個 diary 唔係有理由 block，或者個收費 offer 並不合理，個客可以投訴去 bar council
原則上講，個犯幾 PK 都好都有 legal representation 既基本權利，如果你咁都接受唔到你不如離開文明世界啦
更何況大律師抗辯既手法唔係無法律限制，法官亦唔會聽完你既 submissions 就所有野都接受
法律制度根本係一台機器，不同零件各自有自己角色，做為一個零件責任就係確保呢台機器如常運作
如果個機器有任何問題，就應該係去改個機器既設計
Cab-rank rule.
最撚憎啲人唔知乜頭乜路，又屌啲大狀代表啲犯打官司…喺唔少人心目中，因爲大狀搵得多（其實只係撈得掂嗰班）已經係原罪…
睇咗點解屌未
一般律師接咗job會幫個客上網打埋飛機？
可能套餐價架廿萬包埋
律師係唔可以揀客架
理論上係
的士排到隊頭都可以cum旗啦
如果個 diary 唔係有理由 block，或者個收費 offer 並不合理，個客可以投訴去 bar council
原則上講，個犯幾 PK 都好都有 legal representation 既基本權利，如果你咁都接受唔到你不如離開文明世界啦
更何況大律師抗辯既手法唔係無法律限制，法官亦唔會聽完你既 submissions 就所有野都接受
法律制度根本係一台機器，不同零件各自有自己角色，做為一個零件責任就係確保呢台機器如常運作
如果個機器有任何問題，就應該係去改個機器既設計
或者個收費 offer 並不合理
個收費係點定 有公價？
如果開價收100億一場官司 咁仲算唔算揀客
理論上係
的士排到隊頭都可以cum旗啦
如果個 diary 唔係有理由 block，或者個收費 offer 並不合理，個客可以投訴去 bar council
原則上講，個犯幾 PK 都好都有 legal representation 既基本權利，如果你咁都接受唔到你不如離開文明世界啦
更何況大律師抗辯既手法唔係無法律限制，法官亦唔會聽完你既 submissions 就所有野都接受
法律制度根本係一台機器，不同零件各自有自己角色，做為一個零件責任就係確保呢台機器如常運作
如果個機器有任何問題，就應該係去改個機器既設計
Cab-rank rule.
最撚憎啲人唔知乜頭乜路，又屌啲大狀代表啲犯打官司…喺唔少人心目中，因爲大狀搵得多（其實只係撈得掂嗰班）已經係原罪…
睇咗點解屌未
一般律師接咗job會幫個客上網打埋飛機？
可能套餐價加廿萬包埋
請得你就要幫個客打啦
邊有得講呢啲
已經無乜point 可以講咪話「社會上好多人同情佢囉」
根本都唔會打得甩
邊有得講呢啲
已經無乜point 可以講咪話「社會上好多人同情佢囉」
根本都唔會打得甩