[耳機撚] 討論各大耳機店及耳機(83)

想問下shure黑色耳棉跟機係M size, 另外s,m,l 各自都有對咖嘛?
我宜家係無S...3對M

不如買部pha55bt或者攞部a55做Bluetooth receiver算啦
我個人唔睇好jer jer仔

自己出街試下啦
我會推justear monitor/listening或者fitear 333

多戲各位巴打建議 琴日去左聽fitear同VE
覺得334人聲幾正 但好似背景樂器分離度唔太夠
VE6 XC 兩個switch係幾好玩 奈何兩隻聲我都唔太鍾意

最後手多試埋VE8同335 好似瀨左野 有啲心動
Just ear 冇試到 有冇巴打分享下

無試334sr？ 樂器表現比334好

有冇人等緊ie400 pro/ ie500 pro

je收音機聲，不了

香港d demo一早爛晒聲咪會咁

啱啱到手 同官網張圖隻色有少少出入

望落有啲cheap 買黑色算 btw聽落如何？

我以為貴耳機等於一定最好
Ie 40pro雖然無HI RES，但音質都好，價格1000左右算合理

hi res 只係隻耳機可以出到40kHz 以上就可以比拎比佢地認證
姐係呀豬呀狗只要合標準就可以有 同音質無咩直接關係

因為HI RES被認定為好音質的指標，所以我好奇
即係耳機冇HI RES, 唔代表差?

IE 40 PRO 同 IE 400 PRO 好似差唔多樣，但分別喺邊?

無hi res 唔代表差 基本上好多過萬既CM都係無hi res 認證
而hi res 定係40kHz以上 如果無記錯係因為當時最基本hi-res既音樂檔好似24bit/96kHz

補多刀
40khz以上有反應就可以買張貼紙返嚟打飛機，幾閪聲都得

多謝解答因為我好奇呢個被認定好音質的HI RES，係咪真係咁好

暫時爬完Head fi d review好似係話 ie400 pro係整體升級版ie40 pro, 而ie500 pro會比ie400 pro低頻表現會更好同音闊再大D (大概係解ie400 pro個音場似Studio, ie500 pro似on stage咁)
你睇frequency response三者都唔同, btw 都係等demo試

好滿意 低音夠力 人聲清晰 高音唔刺耳
煲一個星期再睇下有冇分別

爬左幾版都好少見到人講cayin 部n6ii, 有冇人試左俾下聽感？
自己用緊zx300 想升級下，想搵暖聲機