邊個願意同我一齊去派"反修例"傳單?

傳單內容大致如下，大家睇吓有咩問題，我再作修改
有興趣一齊派嘅巴絲打可係下面留言
香港太多唔理/唔識/逃避政治嘅人，禍害香港深遠嘅條例一定要夠多香港人反對先有機會撤回/修改

==========================
反對修訂「逃犯條例」
為什麼要反對?
 危害香港人自身安全及利益
條例修改後，中國政府可控告香港人多達37條罪行，而只要中國提供的表面證據成立，香港警方就可以在香港拘捕相關人士，並引渡回中國受審及監禁。並且可以搜查、凍結及沒收相關人士在香港的資產。而中國的法治水平低，難以獲得公平審訊，尤其相關人士涉及政治有關的罪行。

 損害香港經濟
條例修訂一旦通過，嚴重打擊香港在「一國兩制」下之優勢及獨特性，嚴重削弱國際社會及投資者對香港之自治權、法治及投資環境之信心，為香港作為國際金融中心帶來不可逆轉的打擊，從而令資金及公司撤走，直接影響金融從業員及全香港市民之生計。
當世界各國對香港失去信心，香港賴以成功的基石「聯繫匯率」亦可能會因信心危機及港元遭大量拋售而不保，嚴重打擊香港經濟。

 修訂「逃犯條例」比23條立法更恐怖
基本法23條 : 涉及行為需危害國家安全，在香港審判及監禁
修訂逃犯條例 : 莫需有，中國政府可任意控告香港人多達37條罪行，香港會配合執法將相關人士拘捕，只要中國提供的表面證據成立，香港法庭就會移交相關人士到中國審判及監禁。

 影響香港人自由
部分曾報導過中國負面新聞的從業員，以及電影工作者，甚至在網上發表過「不恰當」言論的人，亦可能會被中國控告而被引渡到中國受審。條例修訂一旦通過，將收窄香港人言論、創作及新聞自由。

 香港政府宣稱香港法庭能「把關」?
事實上中國是否有公平審訊本就並非香港法庭可以審議的事，而法庭裁決亦只是以中國提交的文書作基礎(表面證供)，所謂保障形同虛設。

 政府表明不會移交政治罪行的疑犯 ?
政府的確表明不會移交政治罪行的疑犯，但中國仍可以非政治有關的罪行控告香港人。例如銅鑼灣書店店長林榮基其實被中國控告「非法經營、販賣書籍」亦與政治無關。

 打開法律缺口，後患無窮
修訂一旦通過將難以撤回，他日中國亦可加入其他更影響香港人安全及利益的條文，令每個香港人都活在不安全、不自由的社會，影響極為深遠，可以說此修例長遠會將斷送香港未來，反對修訂「逃犯條例」可謂是香港的「終局之戰」。

我們可以怎樣做?
 留意最新消息及事態發展
 為捍衛香港及自已的自由、利益，香港人或以集會示威方式表達訴求
 向你身邊的家人、朋友、同學、同事講出修例會對香港造成嚴重的破壞

香港人團結、合作，勝利會站在香港人一方。

派傳單定出書

派傳單

推

樓主咁有心機我建議慳返啖氣好過
依家泛民帶頭出賣群眾
講到明底線並非撤回
甚至戴埋頭盔牙涂做唔做到主席都唔係最重要
個幾星期嘅馬騮戲就此落幕
醞釀左咁耐嘅抗爭議題可以瞬間收皮
有心人真係要明白
呢個時勢已經唔再適合做街頭野
樓主要做就預咗一定會灰心

香港太多唔理/唔識/逃避政治嘅人
或者係香港人嘅沉默真係斷送咗香港
我真係唔想咁

唔識整傳單，但我星期六日可以幫手派

去邊派？

你張傳單咁多字點會有人睇呀大佬

毛孟靜又強調，民主派有百分百誠意會面，提出的兩點亦非對建制派的要求，只是表達觀點和提出建議。至於對方有無誠意就各自表述，她期望建制派能提出一些新想法，引發討論，但最終沒有，連成立專責委員會或直上大會的建議都不提，有無誠意大家可斟酌。

毛孟靜表示，昨日她提出可能將之前發生的事一筆勾銷，再由涂謹申做主持，重選主席，只是天馬行空的想法，旨在引發建制派透露更多想法或底線，但對方在會上隻字不提。她認為，整件事的始作俑者是政府，要解決危機，必須撤回修訂或擱置，而民主派會整裝待發，堅持到底。

https://www2.hkej.com/landing/mobArticle2/id/2138781/毛孟靜%3A與建制派會面有百分百誠意

不嬲係要一路屌住
23條同政改時都係咁，但都過到關
唔好放棄住

封鎖埋五毛「奶波魔魔」plz

之前拎左呢張野黎睇 巴打可以參考下加油！

傳單 唔好太多字
就咁睇你#1post嘅已經fail咗

不過都

支持巴打

建議少D字多D圖
一野塞成版字我都唔想睇

派傳單都得 pizza hut世界第一

屌你呢份都係垃圾黎

咁撚多字，班政治冷感既人邊會睇


盡量少字啦

$100 15min
諗諗